HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Forma da placa de vidro do tanque de óleo lubrificante do ventilador principal do dispositivo catalítico

2016-11-14View Original

Thread Content

No caso do dispositivo catalítico, o tanque de óleo do ventilador principal possui uma placa de vidro. No nosso caso, essa placa é instalada diretamente sobre o tanque de óleo. Quando ela se danifica, é necessário esvaziar o óleo do tanque e substituir a placa de vidro. Isso é bastante complicado. Não entendo qual é a vantagem desse design. Na maior parte do dispositivo, existe uma válvula de pressão, e há também um medidor de nível de líquido feito de vidro. Quando esses componentes se danificam, é fácil substituí-los
Reply #22016-11-14
O nosso caso pertence ao segundo tipo. O nívelímetro de placa de vidro possui válvulas de pressão na parte superior e inferior.
Reply #32016-11-14
Nós temos válvulas pré-existentes, o que facilita a manutenção e a reparação
Reply #42016-11-15
É melhor considerar a adição de uma válvula; assim, será mais fácil lidar com a situação. Além disso, parece que as diretrizes exigem que os medidores de nível feitos de vidro, utilizados para medir o nível do gás liquefeito, sejam substituídos por medidores de tipo “flap magnético”.
Reply #52016-11-15
Esse design tem um problema; não se trata de um meio especial ou de requisitos especiais! Deve-se adicionar uma válvula de introdução; é preciso encontrar uma oportunidade para isso! Quanto às configurações de vocês, acho que é um produto vendido em pacote!
Reply #62016-11-15
Os painéis magnéticos são melhores que os painéis de vidro? Na minha opinião, os painéis de vidro são mais práticos e intuitivos, pois permitem ver diretamente o nível do líquido: Q
Reply #72016-11-15
Se é o que diz a orientação, também somos céticos.
Reply #82016-11-15
Acho que tanto as placas magnéticas quanto as de vidro têm suas vantagens e desvantagens. As válvulas de retenção magnética são mais intuitivas e fáceis de identificar, especialmente quando o meio é bastante sujo. É difícil enxergar com clareza as placas de vidro contaminadas; além disso, após serem limpas, elas voltam a ficar difíceis de visualizar após algum tempo. Com as válvulas de flutuador magnético, fica tudo bem claro.
Reply #92016-11-15
Quando o meio flutuante dentro do flipper magnético fica sujo, também é fácil que haja entupimentos, causando falhas no nível do líquido
Reply #102016-11-16
Aqui usamos válvulas de pressão, o que facilita a substituição; não optamos por válvulas com indicador magnético.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.