[".1
Thread Content
!***["
pérdida de pérdida de pérdida de pérdida
我想会的。臭氧不可能百分百利用的。
臭氧的化学性质很不稳定，在常温下会慢慢分解 ，含量为 1 %以下的臭氧，在常温常态常压的空气中分解半衰期为20~30分钟左右。随着温度的升高，分解速度加快，温度超过 100℃ 时，分解非常剧烈，达到 270℃高温时，可立即转化为氧气。臭氧在水中的分解速度比空气中快。在含有杂质的水溶液中臭氧迅速恢复到形成它的氧气。由于臭氧脱硝工艺在湿法脱硫之前，反应温度通常在100℃以上，且在脱硫塔还会被浆液再次洗涤，未与NO充分反应的臭氧会在后续的工艺流程中分解为氧气，因此从烟囱排入大气的臭氧几乎可以忽略。 然而，由于烟道氧含量的增加对污染物浓度折算产生小幅影响，值得注意。建议臭氧脱硝工艺采用先进的喷射混合技术，尽可能提高臭氧利用率，提升混合强度，从而控制臭氧逃逸。
在淄博氧化脱硝已经禁用了
这是去年8月份淄博环保局出的文件，要求氧化法脱硝要改为SCR或SNCR，原因没说，分析可能是氧化法最后产生的硝酸盐污染更严重
SCR和SNCR脱硝达不到排放标准吧？
目前SCR完全能达到超低排放的标准。SNCR单独使用脱硝效率不高，但一般都会和SCR联合，采用SNCR+SCR联合工艺，达到超低排基本没啥问题。 我觉得臭氧脱硝方法不让使用的原因是：1、硝酸盐溶于脱硫液后，不太好处理；2、臭氧的加入可能会对排放检测有一定影响，但是现在大部分行业都有了基准氧，排放值都是折算为基准氧的，所以这一条一影响变小了。3、使用臭氧脱硝后，对反应段烟道的腐蚀也是值得关注的点。 另外，淄博市的禁止使用臭氧的文件后来找不到了，好像听说取消了。但是各地仍然还是对臭氧脱硝比较排斥。
确实，臭氧脱销效果很好，最主要的问题就是水体里的总氮升高，还没有好的处理工艺。