HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

["Обсуждение методы рекуперации сухого газа", ["Узнать ли есть другие методы, Какой из этих методов более экономиченен? Процесс глубокой охлаждении позволяет рекуперать больше, но и энергозатраты выше" ,"По сравнению с эффективностью рекупедения и энергозататиями, метод глубокой охлаждении более эффективен и экономиченен" "По сравнению с эффективностью рекупэзания и энергозатратиями, метод поглощения более эффектив и и надежд. В наших проектах по рекупэзэ ипропи烯和丙烷" также проводены сравненияенияенияа, метод поглощения показывал более высокую эффективностьсть"

2018-03-29View Original

Thread Content

接触过的工艺对干气内C3C4组分回收有氨气加压深冷的,还有通过吸收解析稳定处理的,想了解下还有别的方法么,这两个方法那个更经济些
Reply #22018-03-29
深冷收率高些,能耗也高。
Reply #32018-03-30
依据回收效率和能耗来说,吸收工艺更加高效合理,稳定性更好。在我们一些丙烯丙烷回收项目中也做过比较,回收效率吸收明显高得多。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.