Thread Content
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем YORK Industrial Refrigeration 22.08.2017 в 15:44. Начиная с сегодняшнего дня, с целью улучшения обмена мнениями между пользователями, на специализированном форуме по технологиям двигательного оборудования запускается акция «Один вопрос в день». Просим всех активно участвовать, чтобы вместе развиваться и совершенствоваться! ! ! Награда: каждый получает баллы просто за ответ. Срок действия этого задания — два дня, после чего оценка не присуждается. Заголовок: Каковы преимущества профилактической демонтажной реконструкции? Что дешевле: ремонт после повреждения или замена? (У этого поста нет единственного правильного ответа). Пожалуйста, отвечайте, исходя из собственного понимания. За обоснованный ответ вы получите награду в размере 5 баллов, а за удовлетворительный ответ — 10 баллов. ================================ Промоушн мероприятий: Промышленная зона химической промышленности — мероприятие «Бесконечные идеи для энергосбережения» (вторая часть мероприятия в полном разгаре) http://bbs.hcbbs.com/thread-1666758-1-1.html (Источник: Форум химической промышленности Хайчуань) Мероприятие в области угольной химии 2017 года «Мои технические решения» http://bbs.hcbbs.com/thread-1786290-1-1.html (Источник: Форум химической промышленности Хайчуань)
Профилактическая демонтажная и капитальная ремонтная работа позволяют предотвратить возникновение аварий и обеспечить стабильную работу оборудования в течение длительного времени. Ремонт после повреждения — это уже попытка исправить ситуацию, а к тому же оборудование долгое время находится в неисправном состоянии, что сокращает его общую срок службы.
У каждого свои преимущества: профилактическое обслуживание не мешает производству, в то время как срочный ремонт — да
Для капитального ремонта обязательно придется прекратить производство; превентивная диагностика и разборка более экономичны
Какой вариант лучше — предусмотрительные действия или игнорирование проблем, — должно быть очевидно. Целенаправленный ремонт и бесцельный ремонт несопоставимы
Профилактический капитальный ремонт позволяет устранить потенциальные опасности, обеспечить высокий уровень надежности оборудования и тем самым способствовать безопасной и эффективной работе производства; Я считаю, что проведение ремонта после повреждения оборудования — это нецелесообразно. С одной стороны, оборудование продолжает работать в неисправном состоянии, что создает угрозу для безопасности. С другой стороны, срочный ремонт после повреждения может привести к непланированной остановке оборудования, что приведет к еще большим потерям.
Профилактический капитальный ремонт позволяет запланировать работы в определенное время, не прерывая производственный процесс и не приводя к убыткам. Это делает возможным заранее выявить скрытые проблемы и их устранение, тем самым снижая затраты на ремонт. По сравнению с ремонтом после повреждения, превентивный ремонт, безусловно, более экономичен.
Сейчас управление оборудованием должно стремиться к превентивному подходу
Контроль и регулирование факторов, приводящих к повреждению оборудования, позволяет отсрочить возникновение неисправностей, сократить количество ремонтов и, тем самым, минимизировать периоды простоя. Это является одной из особенностей активного обслуживания, направленного на снижение сопутствующих затрат. Оборудование в некоторой степени похоже на людей: если человек обычно чувствует себя хорошо и редко обращается в больницу, но вдруг у него возникает сердечный приступ, и его доставляют в больницу для спасения. Возможно, спасти его удается, но он остается инвалидом, или же спасти его не удается, и он умирает. На оборудовании это называется «ремонт после поломки». Есть поговорка: «Чинить, когда уже возникла проблема». Но если бы он регулярно ходил в больницу для проверки своих показателей здоровья, то мог бы вовремя обнаружить какие-либо отклонения и начать лечение. Возможно, пришлось бы потратиться на обследование, но можно было бы и не обнаружить ничего, либо же можно было бы выявить болезнь. На оборудовании это называется профилактическим техническим обслуживанием, или также периодическим обслуживанием. Суть этого метода заключается в том, что при демонтаже оборудования некоторые его компоненты могут уже быть повреждены и требовать ремонта; с другой стороны, всё может быть в порядке, и тогда лучше не разбирать оборудование — это будет излишний ремонт. Ещё существует способ, при котором человек регулярно посещает больницу для проведения обследований сердца и других важных органов с помощью ЭКГ, УЗИ, КТ и т. д. При обнаружении аномалий необходимо незамедлительно принимать чрезвычайные меры и проводить соответствующее лечение; в контексте оборудования это называется прогнозируемым техническим обслуживанием. Это также называется ремонтом по мере необходимости; при этом используются специальные средства мониторинга, и применяются как офлайн-, так и онлайн-методы контроля. Это позволяет проводить ремонт тогда, когда это действительно необходимо, а избегать ремонта в тех случаях, когда он не требуется. Всё зависит от данных мониторинга. Если человек регулярно занимается физическими упражнениями, контролирует свое питание, соблюдает режим дня и ночи, сохраняет спокойствие и великодушие, то, как говорится, «три части – это лечение, а семь частей – это профилактика». Если сосредоточить усилия на профилактике, вероятность возникновения болезней у такого человека снижается. В техническом плане это называется активным обслуживанием: начиная с момента проектирования оборудования и до момента его списания, путем мониторинга и контроля факторов, приводящих к неисправностям, можно предотвратить их возникновение и развитие. Это позволяет увеличить срок службы оборудования и значительно сократить расходы на его ремонт. Однако на практике это часто игнорируется. Во-первых, у людей медленно меняются взгляды: некоторые предпочитают тратить десятки тысяч на лечение в критических ситуациях, вместо того чтобы тратить несколько тысяч в год на полное медицинское обследование, чтобы как можно раньше обнаружить признаки болезней и начать лечение. Хотя затраты на проактивное обслуживание относительно невелики, оно требует времени и финансовых ресурсов. Однако игнорирование этого приведет к еще большим затратам как в денежном, так и в временном отношении. Некоторые специализированные американские организации проанализировали и сравнили стоимость различных способов ремонта гидравлических систем оборудования и пришли к выводу, что затраты на проактивное обслуживание являются самыми низкими
Меньше поврежденных компонентов, меньше ущерба для технологических процессов и оборудования
Конечно, превентивный капитальный ремонт и плановая остановка — это самый научный подход.
В основном речь идет о взаимосвязи между активными и пассивными действиями: профилактический осмотр является активным действием, имеющим четко определенную структуру. Ремонт после повреждения является пассивным и имеет низкий уровень контроля. Ремонт после возникновения повреждений дороже, поэтому профилактическая диагностика и проверка более экономичны. Однако необходимо учитывать срок службы оборудования; нельзя проводить диагностику бездумно, чтобы избежать ненужных трат.
Лично я считаю, что между этими двумя стратегиями технического обслуживания нет абсолютных преимуществ или недостатков; ключевым фактором является степень важности оборудования в производственном процессе. При наличии резервных устройств и оборудования, не влияющего на остановку системы, превентивный ремонт не всегда является лучшим вариантом. В стране превентивное техническое обслуживание в основном осуществляется по расписанию, что часто является избыточным, и в таких случаях говорить об экономичности нельзя ; Современные инструменты диагностики несостоятельности также довольно совершенны; они позволяют выявлять ранние признаки неисправностей и планировать ремонтные работы, что нам очень важно. У каждого свое понимание, прошу совета.
1. Профилактическое обслуживание осуществляется на основе условий эксплуатации. 2. Оно также зависит от параметров работы движущихся узлов, таких как дрожание и повышение температуры; 3. В соответствии с требованиями к условиям коррозии материала ; 4. В зависимости от срока службы изнашиваемых деталей.
Трудно с уверенностью сказать, какой из этих двух способов технического обслуживания лучше, — необходимо учитывать реальные условия производства, технологический процесс и состояние оборудования при выборе подходящего метода. Более современное оборудование и высокотехнологичные методы мониторинга позволяют заранее выявлять проблемы и принимать меры по их устранению. У обычных насосов с одним рабочим и одним резервным элементом можно осуществлять техническое обслуживание после возникновения проблем: то есть при появлении заметных вибраций или утечек. При остановке крупных установок возникает риск повреждения важного оборудования, используемого в производстве; поэтому целесообразно проводить профилактическое техническое обслуживание заранее. Планы ремонтов также лучше составлять гибко, с учетом возможных изменений.
Конечно, превентивная демонтажная проверка более экономична. По сравнению с этим, ремонт после повреждений сопровождается экстренными процедурами обработки, что приводит к расточительству и загрязнению. Конечно, предварительная проверка возможна только при тщательном обследовании, направленном на конкретные цели; в противном случае она не сможет сыграть свою роль.
Профилактическое обслуживание позволяет контролировать затраты на ремонт, тогда как затраты на ремонт после повреждения остаются неконтролируемыми
Профилактическое демонтажное техническое обслуживание позволяет предотвратить и сократить количество аварий, уменьшить количество неплановых остановок оборудования, продлить время его работы, обеспечить стабильную работу в течение длительного периода. В случае повреждения оборудования, если нет запасных частей, время ремонта может быть слишком долгим. Кроме того, оборудование будет долгое время функционировать в неисправном состоянии, что сокращает его срок службы и увеличивает риск. Как говорится, заточка ножа не мешает рубке дров; особенно это касается крупных установок. Лучше всего проводить регулярную диагностику и техническое обслуживание. Конечно, бывают и такие случаи, когда обслуживание выполняется хорошо, но все же лучше следовать рекомендациям производителя относительно периодичности таких проверок
Благодаря многолетнему развитию профилактического технического обслуживания, в зависимости от технических требований и целей обслуживания, существуют различные способы его осуществления. В основном существует плановое техническое обслуживание, при котором содержание и периодичность работ по обслуживанию определяются заранее на основе времени. Способ управления оборудованием, при котором с помощью анализа неисправностей и мониторинга его состояния стремится повысить надежность оборудования; это стратегия технического обслуживания, предусматривающая разработку планов ремонта на основе оценки влияния возможных неисправностей отдельных компонентов на надежность всей системы. Сначала необходимо создать модель неисправностей оборудования, а затем, исходя из ожидаемой или фактической производительности системы в реальных условиях, осуществлять контроль за процессом и действиями по её ремонту. Можно описать производительность системы путем анализа ожидаемых или фактических сбоев в системе или её компонентах, отслеживая тем самым тенденции развития этих сбоев, что позволяет оценить эффективность планируемого технического обслуживания. Я считаю, что профилактическая демонтажная капитальная ремонтная работа более экономична.
Лично я считаю, что вопрос о том, является ли ремонт превентивным или после повреждения оборудования, зависит от конкретных обстоятельств. Превентивный ремонт также делится на периодический превентивный ремонт и превентивный ремонт, основанный на мониторинге состояния оборудования. Первый вид ремонта предполагает учет срока службы отдельных компонентов и всего оборудования в целом, а второй — определение вероятности поломки оборудования на основе постоянного мониторинга его состояния; на этой основе выбираются целенаправленные меры по ремонту. Такой подход в настоящее время пользуется популярностью и считается экономически эффективным. Ремонт после повреждения также называется ремонтом в постконфигурационный период; он обычно проводится на оборудовании категории C (своевременный ремонт не приводит к остановке работы устройства или блока). Преимуществом такого подхода считается возможность полного использования характеристик и срока службы компонентов, что позволяет им выполнять свои функции наилучшим образом. Однако использование таких методов ремонта для оборудования классов A/B оказывается нецелесообразным, ведь стоимость одной-двух деталей оборудования ничтожно мала по сравнению с убытками от простоя всего устройства или блока. Итак, превентивное обслуживание обычно применяется к ключевым агрегатам в предприятиях; превентивное обслуживание, основанное на мониторинге состояния, является более экономичным решением ; Ремонт после повреждения более подходит для оборудования класса C.