Почему метод измерения с использованием фиктивной оси и метод измерения с использованием свинцовой нити дают примерно одинаковые результаты при определении зазора в подшипниках?
Thread Content
Почему результаты измерения зазора в подшипниках с помощью метода ложной оси и метода применения свинца практически совпадают, с отклонением всего 0,01 м? Кирпичи представляют собой пять равносторонних кирпичей; из-за эффекта наклона кирпичей коэффициент коррекции C=0,894 не применим для структуры из пяти кирпичей. Спросили у производителей кирпича — у них метод тот же, и результаты практически идентичны. C=0.894 — коэффициент коррекции; применим ли он к пяти неравнобедренным плиткам?
Не шути, отклонение в 0,01 метра — нужно ли ещё использовать свинцовую нить? Его можно измерить просто пальцем.
:L, ошибка ввода. Должно быть 0,01 мм