Подскажите, пожалуйста, хорошие уплотнения для валов с низкой скоростью вращения
Thread Content
Шпиндель низкой скорости диаметром 180 мм, вращается примерно 20 раз в минуту. Изначально предусматривалась герметизация с использованием уплотнительной прокладки; материал этой прокладки – кислостойкая веревка, обмотанная графитом. Температура составляет 80 градусов. Работает шпиндель то с жидкостью, то с газом. pH жидкости находится в диапазоне 4,0–4,5. Примерно через 5 дней работы происходит утечка, после чего прокладку заново затягивают, и шпиндель продолжает работать. В течение месяца уплотнительные кольца необходимо заменить снова. Поскольку процесс снятия и установки всего кольца уплотнения от конца вала внутрь является крайне сложным, на данный момент реконструкция не ведется с учетом использования механических уплотнителей. Сложность реконструкции заключается в том, что в жидком состоянии среда обладает высокой кислотностью, а в газообразном состоянии из-за вращения может происходить интенсивное износ уплотнительных элементов. Мои идеи: во-первых, найти более подходящий материал для уплотнителя, а во-вторых — установить пружины на болты крышки уплотнителя, чтобы при ослаблении уплотнителя они могли выполнять функцию самозатягивания болтов. Не могли бы вы рекомендовать уплотнители, подходящие для подобных условий эксплуатации? Какие существуют хорошие материалы и виды уплотнителей?
Можно заменить на магнитный привод, уплотнитель тоже не нужен
В таких условиях работи можно заменить уплотнитель на уплотнитель из тетрафторэтилена. На самом деле, любой другой уплотнитель будет лишь временным решением проблемы; износ все равно будет происходить быстро. Лучше всего использовать механическое уплотнение — достаточно будет использовать уплотнение с одной поверхностью 212. Также необходимо использовать контейнер для масла. В качестве средства смазки можно выбрать то, что подходит для вашего материала; не обязательно, чтобы оно содержало красители. При этом важно, чтобы деформация узла уплотнения шпинделя не была слишком велика; иначе износ статического и динамического кольцевых уплотнителей будет значительным. Если деформация невелика, то такое уплотнение может служить год-два без замены. Конечно, при замене возникают некоторые неудобства, но цена уплотнения не так уж и высока. Можно использовать раздельные уплотнители, а не комплектные. В течение двух лет обычно требуется хотя бы одна замена уплотнителя. Сэкономленные на этом деньги значительно превышают стоимость самого уплотнения. Это мое личное мнение; если вам оно не подходит, пожалуйста, не критикуйте
Последнее редактирование этой записи сделал пользователь Сяодянь 02.04.2020 в 03:00. Ваша логика верна. Но у использования механических уплотнителей есть одна проблема: иногда рабочая среда находится в газообразном состоянии. В таком случае внутри создается отрицательное давление, а материал находится в процессе сушки, поэтому он очень чувствителен к загрязнению со стороны внешней жидкости. Пусть производители уплотнительных узлов прогуляются немного: сможет ли уплотнительный узел выдержать 3 часа работы в условиях отрицательного давления и сухого измельчения газа? Единственное, что можно сказать в плюс, — это очень низкая скорость вращения. После 3 часов работы в газообразном состоянии следуют 2 часа работы в жидком состоянии при кислотности 0,2 Мпа; процесс повторяется циклически. Лучше перейти на сухой газ — скорость вращения слишком низкая, поэтому не формируется газовая пленка.
Если речь идет о таких условиях работы, то сухая обработка не представляет проблем. Однако если в котле создается отрицательное давление, то добавлять смазку нельзя — будет происходить чисто сухая обработка. Но есть одна проблема: у сухих измельчителей предъявляются высокие требования к деформации уплотнения вала. Неизвестно, сможет ли ваше текущее оборудование соответствовать этим требованиям. Ведь в отечественных устройствах для перемешивания обычно используется конструкция с одной опорой: посередине корпуса находится коробка под шарикоподшипник, а между валом привода и коробкой шарикоподшипника используется соединение с скользящей зазорностью. Такая конструкция имеет низкую точность, поэтому невозможно гарантировать отсутствие деформации уплотнения, что может привести к неточному измельчению материала. Что касается перемешивания при давлении 2 кг, то это не должно стать проблемой, ведь давление очень низкое. Если вы хотите увеличить срок службы оборудования, можно обсудить с производителями механических уплотнений возможность сделать поверхность, подверженную износу, более толстой, чтобы она выдерживала до момента технического обслуживания. Проблема, с которой вы сталкиваетесь, является серьезной, и других хороших решений нет. Это мое личное мнение
Учитывая ситуацию, которую вы описали, замена механического уплотнителя не составит проблемы. Я из компании Zhangjiagang Seth Mechanical Seal Co., Ltd. Если вам нужно, добавьте меня в WeChat: 17714292800