Проблема выбора значения модуля упругости углеродистой стали при анализе напряжений

2017-03-17View Original

Thread Content

Анализ, выполненный с использованием Workbench: при создании модели сначала не было разделения на части, поэтому существовал только один элемент. Модель содержит два материала — Q345R и 20. Однако в настоящее время можно использовать только одинаковый модуль упругости. В приложении к стандарту JB4732 модули упругости этих двух материалов различаются, но в таблице стандарта GB150 они совпадают. Можно ли использовать значение 150?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.

Проблема выбора значения модуля упругости углеродистой стали при анализе напряжений

Thread Content

Submit a Project

Disclaimer

Quick Links