Вопросы по детекции с помощью магнитного порошка?
Thread Content
1. Что касается технологического процедура 4.3.1, то речь идет о общих процедурах, разработанных контрольными организациями, или о технологических процедурах, разработанных для конкретного проекта? 2. В пунктах 4.3.2 речь идет о средствах для усиления контраста на непроводящих поверхностях. Речь идет о том, являются ли сами средства для усиления контраста непроводящими поверхностями, или же эти средства наносятся на непроводящие поверхности. В чем заключается значение этого? В чем разница с проводящими поверхностями? 3. Почему стандартные зразки не подходят для метода остаточной магнитности? 4. 4.7.3 Использование стандартных зразков для метода магнизации центрального проводника — означает ли это наличие стандарта для магнизации центрального проводника? Можно ли использовать кольцевые зразки или другие стандартные образцы? 5. Почему нормы магнизации по методу остаточного магнетизма нельзя проверять с помощью стандартных зразков? Каким способом их можно проверять без использования стандартных зразков? 6. Почему при использовании метода с катушкой, когда отношение L/D меньше 2, необходимо применять удлинительные блоки? Есть ли на это теоретическое обоснование, подтвержденное экспериментами? 7. Почему сухой метод нельзя использовать для обнаружения остаточного магнитного поля? 8. Почему для магнитной суспензии не рекомендуется метод нанесения с помощью кисти? 9. Для перекрестных магнитных якорей установлено, что зазор между магнитными полюсами и крайними поверхностями не должен превышать 0,5 мм. Почему для одиночных магнитных якорей такое ограничение не установлено?
1. Означает общие правила. 2. Нанести средство для усиления контраста на непроводящую поверхность. Функция: усиление эффекта магнизации. 3. Стандартные пробники в основном используются для определения чувствительности; интенсивность магнитизации при использовании метода остаточного магнетизма со временем снижается, что не позволяет получить точную информацию о чувствительности.
1. Означает общие правила, действующие в лаборатории тестирования. 2. Стандартный оригинал — немагнитный, однако при использовании контактного метода его также можно считать непроводящим. Это означает, что средства усиления контраста создают немагнитную поверхность. 3. Этот вопрос можно понимать как вопрос, касающийся 3-го этажа. 4. Автор правильно понимает. 5. Метод остаточного магнетизма позволяет с помощью магнитометра измерять остаточный магнетизм на поверхности детали. 6. Это аксиомы теории детекции дефектов с помощью магнитного порошка; здесь нет никаких обоснований. 7. Сухой метод может использоваться вместе с методом остаточного магнитного поля; вы можете ознакомиться с информацией в документах ASME. Но это просто особые внутренние правила. 8. Метод нанесения кистью может привести к появлению следов от кисти и возможному выпадению волокон, что создает ложное изображение. 9. При практическом использовании у одноконусного магнитополя расстояние между полюсами, а также расстояние между полюсами и обрабатываемым изделием не являются постоянными. Если эти параметры устанавливаются слишком строго, устройство не сможет функционировать, и оно становится бесполезным.