Баллон с внутренней плавающей крышкой с азотной герметизацией
Thread Content
В резервуарах с внутренним плавающим дном добавляется азотная пробка. Существует два варианта: 1. Азотная пробка + плавающий диск с поплавком; 2. Азотная пробка + плавающий диск в форме сот. Внутри резервуара устанавливается азотная пробка; давление открытия дыхательного клапана составляет 1350 Па, а давление для аварийного сброса — 1955 Па. Возникает вопрос: если предположить, что дополнительное давление от азотной пробки будет равно 2000 Па, приведет ли это к погружению плавающего диска? Были ли какие-нибудь известные производители плавучих платформ, которые проводили тесты? Моя первая реакция — с поплавком всё в порядке, а то, что полностью поглощает жидкость, потонет! Параметры: плотность жидкости в резервуаре – 850; высота полностью погружаемого плавающего диска – 90 мм; диаметр плавающего диска в форме баллона – 200 мм
Я не думал об этом. У коллег тоже бывали подобные ситуации?
Почему никто не хочет что-нибудь сказать? Говорите всё, что хотите! А как насчет производителей плавающих плат?
Сначала я думал, что система с поплавком — это хороший вариант, поскольку в такой системе имеется газовое пространство, в котором парциальное давление нефти и газа должно быть выше, чем давление азота. К тому же через устройства, через которые проходит поплавок, может происходить утечка газа, что способствует поддержанию равновесия давлений. Следовательно, использование поплавка в сочетании с азотной загерметизацией — отличный вариант!
Теоретически — нет, давление в газовой фазе передается на любой сечение
Плотность газовой фазы при давлении 2000 Па практически не меняется, разница в плотности между газовой и жидкой фазами также остается неизменной; подъемная сила твердого тела не изменяется. Поэтому оба типа плавучих платформ не будут тонуть.
**Уведомление Главного управления по надзору за безопасностью о дальнейшем усилении контроля за безопасностью на складах химических веществ, документ № Аньцзяньцзунгуань Сань [2014] 68. В документе указано, что в условиях нормальной эксплуатации строго запрещается образование пространства между плавающей крышкой резервуара и находящимся в нем материалом. Не знаю, слышали ли вы когда-нибудь о таком подходе, и как он реализуется? По мнению автора поста, плавающие платформы на поплавках не соответствуют требованиям. Автор может поинтересоваться у производителей плавающих платформ, там, наверное, будет ответ. Если есть ответ, надеюсь поделиться им со всеми.
**Уведомление Главного управления по надзору за безопасностью о дальнейшем усилении контроля за безопасностью на складах химических веществ, документ № Аньцзяньцзунгуань Сань [2014] 68. В документе указано, что в условиях нормальной эксплуатации строго запрещается образование пространства между плавающей крышкой резервуара и находящимся в нем материалом. Не знаю, слышали ли вы когда-нибудь о таком подходе, и как он реализуется? По мнению автора поста, плавающие платформы на поплавках не соответствуют требованиям. Автор может поинтересоваться у производителей плавающих платформ, там, наверное, будет ответ. Если есть ответ, надеюсь поделиться им со всеми.
Действительно, существует такое правило: в нашем заводе используется полностью затопляемая конструкция, поэтому внутренний плавающий ковш не должен опускаться до дна. Если он всё же опускается, то цистерну необходимо опорожнить
Азотная герметизация не заставит плавающую плиту замолчать, поскольку давление в верхней части плиты также передается в её нижнюю часть. Другими словами, под действием давления среда создает равносильную противодействующую силу, которая поддерживает плавающую плиту.
Это, наверное, означает, что внутренний плавающий диск не может коснуться земли? У обычных поплавковых внутренних дисков всегда присутствует пространство для нефти и газа