Место соединения коллекторных труб котла TP347: проблемы с дефектоскопией

2017-05-28View Original

Thread Content

Соединительные швы труб котла TP347 диаметром DN300, с толщиной стенки 50 мм; размер источника излучения невелик. Возможно ли заменить этот метод контроля на метод УТ? Каковы преимущества и недостатки такого подхода? Есть ли ещё какие-либо способы контроля? Конечно, в любом случае необходимо, чтобы проектная организация одобрила выбранный метод. Пожалуйста, дайте совет. Спасибо

Reply #22017-05-29

После сварки TP347 необходимо обеспечить его стабилизацию, в противном случае могут возникнуть проблемы

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.

Место соединения коллекторных труб котла TP347: проблемы с дефектоскопией

Thread Content

Submit a Project

Disclaimer

Quick Links