HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Вопросы жизнеспособности использования стекловолоконных композитов в качестве внутреннего покрытия резервуаров из полипропилена

2017-07-03View Original

Thread Content

Последнее изменение в этом посте было сделано f9kx 3 июля 2017 года в 09:52. Речь идет о резервуаре объемом 20 кубических метров, изготовленном из ПП-материала (с наклонным дном; угол наклона — 3%). В резервуаре хранится материал, содержащий около 5% соляной кислоты; В настоящее время на дне резервуара образовались трещины, из-за которых происходит утечка. Традиционным способом ремонта является сварка с использованием электродов типа PP. Однако этот метод не может обеспечить долгосрочного результата из-за особенностей процесса сварки и старения материала ; Для снижения затрат руководство не хочет заменять резервуары (новые резервуары из стеклопластика объемом 20 кубических метров стоят примерно 30 тыс. за штуку). В связи с этим был предложен вариант ремонта: использовать материал из стеклопластика и осуществить внутреннюю облицовку на месте, толщиной 1–2 мм ; Местоположение внутренней облицовки: на обратной стороне коробки и на расстоянии 1 м от неё. Возникают сомнения: 1. Может ли стеклопластик плотно склеиваться с ПП? 2. У двух материалов, безусловно, разный коэффициент сжатия — приведёт ли это в конечном итоге к отслоению материала? Хайю, передай старшему офицеру. К тому же, были ли кто-нибудь, кто делал это? Каковы были результаты?
Reply #22017-07-03
Трещина на дне емкости — в самой пластине PP или в месте соединения? В любом случае, это определенно не вызвано коррозией, а происходит из-за старения материала или недостаточной прочности конструкции, что приводит к появлению трещин. Поэтому при решении проблемы акцент делается не на защите от коррозии, а на прочность/жесткость конструкции резервуара. Значит, ваш план бесполезен. С самого начала вам следовало использовать резервуары из углеродистой стали с PP-внутренним покрытием или резервуары с внутренним покрытием из стеклопластика.
Reply #32017-07-03
Резервуары из чистого ПП бывают не только объемом 20 кубических метров, но и 50, а также 100 кубических метров; прочность материала не вызывает проблем
Reply #42017-07-10
Внутренняя обшивка из стекловолоконного композита в порядке, её можно использовать
Reply #52017-07-10
Не хотите купить бак мощностью 3 Вт? Чтобы полностью решить проблему, лучше заменить бак — бак с стальной внутренней облицовкой из PE прослужит много лет
Reply #62017-07-13
Должно сработать. Раньше мы использовали ПП-вкладку из стекловолоконного композита для усиления прочности, что противоположно вашему случаю
Reply #72017-07-13
Поскольку речь идет о нецельной внутренней облицовке, требуется, чтобы два материала плотно сливались друг с другом и не отделялись; Значит, разница должна быть довольно большой. Спасибо за информацию! По соображениям безопасности мы в итоге решили заменить их на баки из стекловолокна.
Reply #82017-07-15
Замена на резиново-стекловолоконный резервуар — это хороший решение, которое решает проблему навсегда
Reply #92018-03-10
Можно сделать, я производитель, телефон 18831836738

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.