Thread Content
Что касается проблемы выявления утечек при сварке соединений труб теплообменника с трубной пластиной, то известно, что для проверки качества сварки используются такие методы, как гидравлическое испытание, проверка на герметичность, использование аммиака или гелия для обнаружения утечек и т. д. По сути, речь идет о использовании внешней части теплообменника в качестве приспособления для приложения давления с целью обратной проверки качества сварки концов труб и трубных пластин во внутренней части теплообменника. Конечно, если проектное давление в оболочке не меньше проектного давления в трубчатом корпусе, то использование такого метода проверки трубчатого корпуса путем обратного давления в оболочке является разумным. Возникает вопрос: когда испытательное давление в трубопроводе превышает испытательное давление в корпусе, существуют два основных способа решения этой проблемы: 1) проводить гидравлические испытания при испытательном давлении корпуса с целью проверки качества сварки соединений труб, а затем проводить проверку на наличие утечек с использованием аммиака для оценки качества сварки ; Это распространенный метод. 2) При необходимости увеличить испытательное давление в оболочечном канале (до уровня, превышающего требуемое по спецификации), чтобы обеспечить требуемое давление в трубчатом канале и проверить качество сварки фитингов. Возникает вопрос: согласно положениям пункта 4.6.3 стандарта GB150.1-2011, если для проведения испытания на прочность используется давление, превышающее установленное значение, то перед началом испытания необходимо проверить уровень напряжений в всех элементах, подвергаемых действию давления, в условиях этого испытания. Например, для элементов корпуса должно соблюдаться максимальное значение общего тонкостенного напряжения δT; при гидравлических испытаниях δT должно быть не более 0,9·ReLΦ ; При испытаниях под давлением газа или совместных испытаниях газом и жидкостью δT≤0,8·ReLΦ (Примечание: ReL — прочность на изгиб материала корпуса при температуре испытания (или прочность при 0,2% непропорционального удлинения) в МПа; Φ — коэффициент шва). ) Что касается корпусов обычных теплообменников (основными элементами, подвергаемыми давлению, являются цилиндрическая часть, крышка, фланцы корпуса и т. д.), то сейчас возникает следующая проблема: при проверке согласно вышеуказанным методикам, если взять в качестве примера материал Q245R с толщиной стенки 10 мм и диаметром DN1000, то диапазон допустимого давления для цилиндрической части и крышки очень широк; при гидравлических испытаниях допускается использование давления до 4,7 МПа. Итак, вопрос: как проверять фланцы? (Постоянная нагрузка — это не то же самое, что временный перегрузочный режим в течение короткого времени). В этом вопросе можно посоветоваться с опытными специалистами: например, подойдут ли фланцы модели DN1000, PN2.5 для проведения гидравлических испытаний при давлении 4 МПа?
В стандартах на фланцы указано, что при испытаниях под давлением достигаемое давление может составлять 1,5 раза максимально допустимого давления фланца при соответствующей температуре. Если при испытаниях вы получаете более высокие значения, можно повысить класс фланца до уровня, соответствующего вашим требованиям. Если не хотите это делать, придётся сначала применить давление воды, а затем провести тест на галогены.
У фланцев существуют не только проблемы с прочностью, но и с жесткостью. Если использовать фланцы контейнеров с прочностью 2,5 МПа для проведения гидравлических испытаний при давлении 4 МПа, необходимо провести расчеты. Однако, скорее всего, жесткости окажется недостаточно, в результате чего герметичность при гидравлических испытаниях не будет обеспечена. Я помню, что для фланцев труб это правило гласит: «Результаты испытаний на давление должны соответствовать 1,5-кратному максимально допустимому давлению фланца при соответствующей температуре». Для фланцев резервуаров такого правила нет, ведь размеры фланцев резервуаров больше, а требования к их безопасности выше.
Для фланцев оборудования необходимо учитывать давление при гидравлическом испытании (как проектное давление) при проведении проверочных расчетов.