HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

О толщине подушки седла

2017-08-09View Original

Thread Content

В стандарте NB/T47042 указано, что при использовании подкладки-упора в качестве усиления толщина этой подкладки должна быть не меньше 0,6 от толщины цилиндрической части; также говорится, что обычно её толщина считается равной толщине самой цилиндрической части. Так возможно ли это, если толщина подкладки стандартного седла превышает толщину стенки цилиндра? Полезно ли проверять циклические напряжения?
Reply #22017-08-09
Согласно требованиям NB/T47042, использование стандартных седел позволяет избежать расчета прочности седел, и тогда проблем не возникает.
Reply #32017-08-10
Если толщина будет больше, проблем не будет, только увеличится стоимость. Слишком толстое тоже не красиво — это придает образу внешний вид «легкой головы и тяжелых ног», что несоответствует целому.
Reply #42017-08-10
Я обычно выбираю по стандартам и принимаю только те, которые соответствуют требованиям.
Reply #52017-08-10
Утолщенные подкладки, конечно, можно использовать, но они не выглядят привлекательно и не помогают при проверке циклических напряжений.
Reply #62017-08-11
Последнее изменение в этом посте было сделано Чэнь Сяоси 11.08.2017 в 11:06. В одной из статей я прочитал, что слишком большая толщина подкладки может привести к увеличению циклических напряжений в углах седла (то есть в тех случаях, когда подкладка выполняет функцию усиления конструкции). Это негативно сказывается на крупнодиаметральных тонкостенных цилиндрических конструкциях.
Reply #72017-08-11
Согласно формулам 16–23 в стандарте NB/T47042, я считаю, что использование толстых подкладок не способствует снижению циркулярных напряжений. Не понимаю, почему происходит увеличение. Неужели из-за повышения локальной жесткости, а также увеличения высоты шва это мешает локальным деформациям?
Reply #82017-08-11
Я внимательно прочитал описание и пришел к выводу, что там говорится о необходимости увеличения угла обхвата на 12 градусов, когда подкладка выполняет функцию усиления. То есть, подкладка с дуговой длиной 6 градусов с каждой стороны представляет собой каркасно-висячую конструкцию, которая позволяет увеличить длину опоры и одновременно допускает небольшие деформации. Если подкладка слишком толстая, она теряет способность к упругой деформации и становится похожей на жесткую опору; в результате на краях цилиндрического корпуса возникают максимальные значения напряжений (периферийных напряжений). Не знаю, правильно ли я понял: $.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.