Вопросы по расчету усиления с отверстиями
Thread Content
Для расчета усиления с использованием отверстий берется сечение корпуса, параллельное продольным сварным швам. Почему не берется сечение, параллельное кольцевым сварным швам?
Последнее изменение в этом посте было сделано зарегистрированным пользователем zhangjuhua 12.08.2017 в 20:09. Как правило, напряжения в продольном сечении цилиндра в два раза выше, чем в поперечном сечении; соответственно, толщина стенки, необходимая для обеспечения прочности, также в два раза больше в продольном сечении. Это является опасным сечением. Если требования к усилению продольного сечения соблюдаются, то поперечное сечение автоматически будет соответствовать требованиям. Однако, если осевые нагрузки велики или размеры поперечных отверстий значительно превышают размеры продольных отверстий, нельзя гарантировать, что поперечное сечение будет достаточно усилено. В таких случаях необходимо проверять как продольное, так и поперечное сечения
Циклическое напряжение в два раза превышает осевое напряжение; при использовании сечения, параллельного продольному шву, это объясняется причинами, упомянутыми на втором этаже
Все это, наверное, тоже нужно учитывать. Только при рассмотрении продольных напряжений используются силы, действующие в осевом направлении. Обычно продольные напряжения уже учитываются, а с осевыми напряжениями, как правило, нет проблем, при условии наличия круглых отверстий. . Если это прямоугольные или овальные отверстия, то всё будет иначе. . По сути, все нужно рассчитывать. .
Принцип, описанный на втором этаже, верен, но что касается изображения из 150, я считаю, что это лишь схематическое изображение, не имеющее более глубокого смысла. Не стоит слишком много интерпретировать.
При расчете при условии недостаточно сильного замыкания обычно используется коэффициент сварки всего устройства. Таким образом, коэффициент сварки для всего устройства остается единым, а проектирование осуществляется в соответствии с установленными правилами