HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Новый стандарт предписывает, что минимальное значение прочности на растяжение должно быть выше 540 МПа

2017-11-20View Original

Thread Content

Заметили ли вы, что в новых правилах TSG 21-2016 вместо формулировок вроде «нижний предел стандартной прочности на растяжение должен быть больше 540 МПа…» теперь используется формулировка «больше 540 МПа», а не «больше или равно 540 МПа»? В чем причина таких изменений? Почему было отменено использование символа «равно»? Возможно, это связано с прочностью на растяжение материала Q370R?
Reply #22017-11-20
Минимальное значение стандартной прочности на растяжение для Q370R меньше 540, а? Вряд ли это причина.
Reply #32017-11-20
Не знаю. По стандарту для Q370R указано 530, но это минимальное значение. Может быть, на некоторых заводах при производстве этого материала показатель достигает 540? Это просто мои догадки, но я не понимаю, какова цель редактора
Reply #42017-11-20
В спецификациях тоже указан «нижний предел». Кажется, Соу Би-Нан говорил об этом во время обучения в Комиссии по регулированию. На самом деле число 540 также является приблизительным; для него нет никаких серьезных научных оснований. Чем выше прочность на растяжение, тем лучше упругость материала, однако четкой границы нет; при разработке стандартов необходимо указать определенное значение. Теперь порог значение постоянной объема изменен на более чем 540. Думаю, даже в случае, когда значение равно 540, проектировщики все равно должны руководствоваться требованием «более чем 540» в целях предосторожности
Reply #52017-11-21
Вероятно, не существует материала, значение прочности которого точно равно 540 МПа.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.