Толщина стенок статического оборудования превышает норму
Thread Content
Уважаемые коллеги, у нас имеется статическое оборудование диаметром 1800 мм, расчетное давление — 12 МПа, расчетная температура — -196 градусов Цельсия; оборудование изготовлено из нержавеющей стали 316. Расчетная толщина составляет примерно 83, однако максимальная допустимая толщина по стандарту GB150 — 80 мм, что является превышением нормы. Прошу всех: 1. Можно ли с помощью аналитического проектирования рассчитать толщину стенки этого резервуара? С использованием такого подхода можно ли сделать так, чтобы толщина стенки не превышала 80 мм? 2. Необходимо проанализировать, не учтены ли в проектировании чрезмерные запасы и коэффициенты безопасности; при расчете толщины стенки 150 согласно национальным стандартам значение коэффициента безопасности выбирается довольно консервативно. 3. Если аналитический проект возможен, не могли бы вы подготовить аналитический проект для этого резервуара (толщина стенок, усиление отверстий для трубопроводов)? Нужно найти соответствующую организацию. Какова будет стоимость? Спасибо всем!
Можно использовать аналитический дизайн. Теоретические методы аналитического проектирования отличаются от методов традиционного проектирования; также различается и подход к учету возможных способов отказа. Поэтому нельзя просто сказать, что коэффициент безопасности в традиционном проектировании выше. Дело в том, что в традиционном проектировании коэффициент безопасности материала больше, поскольку многие аспекты не учитываются в полной мере. Например, при соединении труб с корпусом учитываются только первичные и вторичные напряжения, а пиковые напряжения игнорируются. Кроме того, в традиционном проектировании не учитываются факторы усталости и локальные тепловые напряжения. Поэтому во многих случаях для предотвращения таких отказов используются ограничения, связанные с условиями эксплуатации и коэффициентами безопасности. Поэтому аналитический дизайн — это безопасный и экономичный вариант. Цена аналитического дизайна, конечно, очень высока, и именно поэтому на рынке преобладает традиционный дизайн. Конкретная цена варьируется — от 30 тыс. до 150 тыс., и зависит от производителя, конструкции оборудования и прочего
Можно использовать аналитический дизайн. Теоретические методы аналитического проектирования отличаются от методов традиционного проектирования; также различается и подход к учету возможных способов отказа. Поэтому нельзя просто сказать, что коэффициент безопасности в традиционном проектировании выше. Дело в том, что в традиционном проектировании коэффициент безопасности материала больше, поскольку многие аспекты не учитываются в полной мере. Например, при соединении труб с корпусом учитываются только первичные и вторичные напряжения, а пиковые напряжения игнорируются. Кроме того, в традиционном проектировании не учитываются факторы усталости и локальные тепловые напряжения. Поэтому во многих случаях для предотвращения таких отказов используются ограничения, связанные с условиями эксплуатации и коэффициентами безопасности. Поэтому аналитический дизайн — это безопасный и экономичный вариант. Цена аналитического дизайна, конечно, очень высока, и именно поэтому на рынке преобладает традиционный дизайн. Конкретная цена варьируется — от 30 тыс. до 150 тыс., и зависит от производителя, конструкции оборудования и прочего
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем Ланьтянь 18.01.2018 в 09:47. Наша компания может заниматься анализом и проектированием. Контактный номер: 13905481281.