Thread Content
Компания получила партию теплообменного оборудования; организация-пользователь направила на место работы инспектора. В процессе проверки на наличие утечек в теплообменниках были обнаружены трещины в трубках. По этой причине инспектор и организация-пользователь потребовали, чтобы компания повторно проверила 5% всех поступивших на склад материалов. Является ли это разумным? Кто будет оплачивать дополнительные расходы? Спасибо.
При проверке теплообменника на наличие утечек была обнаружена трещина в средней части теплообменных труб, из-за чего инспекторы и заказчик потребовали от компании провести повторную проверку 5% всех поступающих на завод материалов. Это требование является обоснованным. Если при проверке 5% образцов снова будут обнаружены проблемы, боюсь, придётся расширить проверку до 100%. Если при повторной проверке 5% материала проблем не обнаружится, дополнительные расходы берет на себя завод-изготовитель теплообменника. Если обнаруживаются проблемы, производитель может обратиться с претензией к поставщику труб.
Что означает требование «провести повторную проверку 5% всех материалов»? В любом случае, трубы для теплообмена должны проходить испытания на прочность при выходе с завода. Если в ходе проверки при поступлении на завод обнаруживаются дефекты в виде пор, то необходимо проверить каждую трубу отдельно и снова провести испытания на прочность. Требования разумные!
Последнее изменение в этом посте было сделано zjq1962 11.05.2018 в 16:22. Автор поста не уточнил, как именно будут перепроверяться показатели, связанные с 5%-ным уровнем контроля. Необходимо определить, какие именно параметры будут проверяться. Целью проверок должно быть выявление наличия трещин на поверхности; в таком случае разумно проводить проверку поверхности и испытания на прочность. Перепроверка механических свойств и химического состава не является необходимой. Что касается расходов, если проблема заключается в качестве материалов, можно предъявить претензию дилеру.
Необходимо четко определить пункты повторной проверки, а также договориться о том, кто будет нести расходы, чтобы избежать разногласий.
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем 68ZCW 13.05.2018 в 13:06. Также проводится повторная проверка материалов и их механических свойств, а также детекция электромагнитных полей в теплообменных трубах.
Детекция электромагнитных токов в теплообменных трубах, другие материалы и механические свойства.
Учусь*, приобретаю знания. Повторная проверка необходима.
В этом есть доля правды, по крайней мере, проверка на наличие вихрей имеет вполне обоснованное значение
При проверке теплообменника на наличие утечек была обнаружена утечка из отверстий в песке внутри теплообменных труб. Назначенный инспектор предлагает провести повторную проверку в соответствии с требованиями (5% от первоначальной суммы). Трубы должны пройти испытания на устойчивость к давлению в соответствии с требованиями гарантийного талона, а также испытания на электромагнитные колебания (в зависимости от того, какие испытания указаны в гарантийном талоне). Если результаты испытаний соответствуют требованиям, трубы могут продолжать использоваться; в противном случае необходимо провести проверку 100% образца. Если процент браков превышает установленные стандарты, материал возвращается. Расходы на формальные тестирования оплачиваются самостоятельно; в случае возврата товара (результаты тестирования служат основанием для возврата) можно предъявить претензию согласно условиям вашего контракта.
Повторная проверка механических свойств, как правило, нецелесообразна: трубы для теплообмена имеют фиксированную длину, и после взятия образца для измерения механических свойств они считаются бракованными. Когда возникают подобные проблемы, пользователи обычно подозревают, что с этой партией труб есть проблемы с качеством. Если вам удается развеять их опасения, то повторная проверка механических свойств не требуется. Но давление воды и турбулентность необходимо периодически проверять. Если не сделать это сейчас, а ждать, пока закончится сварка концов трубы, потом при замене трубы возникнут ещё большие убытки.
Шерсть берётся у овец, и заказчик ожидает, что вы как производитель окажете полное содействие.
По материалам, у которых возникли проблемы, основным требованием является дополнительная проверка материалов из той же партии. Все было четко сказано выше: конечно, можно потребовать возмещения расходов у поставщика — особенно в случаях, когда требуется проверка каждого отдельного элемента перед выпуском его с производства, а у него обнаруживаются проблемы
Если бы я был инспектором, я бы заставил вас полностью прекратить использование этих труб или заставил бы вас сменить поставщика. В трубах для теплообмена есть дыры; откуда вы их заказали? Качество слишком плохое