О расчетах усиления с отверстиями
Thread Content
Почему нельзя загрузить изображение? Хотел бы спросить: как рассчитать усиление отверстия, сделанного в круглом цилиндре, если переходная труба имеет коническую форму?
На цилиндре делают конические отверстия; площадь уменьшения сопротивления у цилиндра также соответствует большой площади основания конуса. В этом нет никаких сомнений. Что касается расчетов, то площадь усиления при переходе, думаю, можно рассчитать на основе соответствующей площади проекции
Спасибо за ответ! Когда я впервые столкнулся с такой ситуацией, я тоже задумался: если рассматривать максимальный размер отверстия, то эффективное усиление трубопровода с учетом максимального диаметра конуса явно невозможно; а опираться на меньший размер тоже нет оснований. Как же следует найти компромисс? Эту форму оборудования я видел вживую, но не знаю, как её рассчитывать.
Для соединительных элементов конуса при расчете усиления отверстий влияет значение A2. Поскольку это не цилиндрические переходники, при расчетах возникают трудности с определением площади A2. Если возможно, следует использовать значение A1 для компенсации площади отверстия; в любом случае необходимо учитывать площадь более крупного отверстия. Расчет на основе площади меньшего отверстия будет неразумным, поскольку разница в площадях отверстий станет еще больше
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем cxd11888 4 июня 2018 года в 12:20. Уважаемый учитель, значит, нужно по возможности усилить корпус, отверстия для труб следует делать как можно больше, а длину выступающей части — меньше (например, 10 мм)? Однако в программе появится уведомление о том, что фактическая длина выступа составляет 10 мм, что слишком мало; её необходимо увеличить как минимум до 41,857 мм.
При консервативных расчетах, не учитывая площадь, занимаемую избыточной толщиной для усиления, диаметр отверстия определяется исходя из максимального возможного диаметра.
Отверстие размером 219? Введено 8 толщин стенок? Дополните ваши параметры, посмотрим. Диаметр, давление, температура, материал, размер отверстия.
Если уж нужно считать, то можно только вручную внести изменения в расчетный лист SW6. 1. Толщину этого конического сечения можно рассчитать с использованием отдельных деталей ； 2. Затем, исходя из фактической номинальной толщины, рассчитайте разницу между эффективной толщиной трубы с коническим сечением и расчетной толщиной ； 3. Рассчитать эффективное усиление A2 конической трубы на основе эффективной длины выступа. 4. Поскольку для корпуса это зависит только от размера отверстия, а не от трубопровода, значение A1 остается неизменным. 5. Исходя из всего вышеизложенного, рассчитывается общая площадь усиления A = A1 + A2 + A3 + A4
Я думаю, что можно воспользоваться принципами усиления конструкции конического корпуса с осевыми отверстиями, представленными на рисунке 4.5.8 в стандарте ASME VIII-2
Этот элемент используется для фиксации трубчатой пластины в корпусе теплообменника. Давление проектирования в корпусе: 0,6 МПа. Температура проектирования: 60°C. Корпус в корпусе выполнен из бесшовной стальной трубы 20# диаметром φ325×8; фланцы труб имеют класс WN150 (B) -16 RF. К фланцам подсоединяется конический переходник, который изготавливается из стали Q245R диаметрами φ219/159×8; высота выступа этого переходника составляет 220 мм.
Расчет должен производиться исходя из максимального диаметра, получаемого при проекции линии пересечения конической трубы и корпуса.
Поскольку я имел дело только с одним типом оборудования, я не сталкивался со стандартом ASME VIII-2 Fig.4.5.8, о котором вы упомянули. Придётся исходить из более консервативных расчётов.