Thread Content
Получив чертежи, я обнаружил, что резервуар спроектирован в соответствии с стандартом GB50341 «Стандарты проектирования вертикальных цилиндрических стальных сварных резервуаров для хранения нефти». Отличие от обычных резервуаров заключается в наличии большого количества усиливающих элементов на верхней части. Является ли это разумным? Разве это не пустая трата?
У разных людей разные подходы к дизайну, и они не так тесно связаны со стандартами
Это все равно что наполнить резервуар водой — никаких проблем не будет
Нельзя безосновательно критиковать подход проектной организации к дизайну, ведь они не нарушили никаких правил~~~!
Последнее редактирование этой записи сделал пользователь «Запомните и сохраните» 28.06.2018 в 15:52. Вам нужно определить, является ли содержимое вашего резервуара легкой или тяжелой нефтью. Если это легкая нефть, то, как вы думаете, подойдет ли для нее конструкция, предназначенная для хранения воды? Почему у других больше усиливающих ребер сверху? При разной плотности разная и давление воды. Условия работы изменились. Если усиление верхней части легкого топлива — это нормально. Проблемы возникают, если не усиливать.
50341 Учитываемые нагрузки довольно «экстремальные»”
Можно, если прочность достаточная, тогда всё в порядке.
Верхняя конструкция определяется в зависимости от диаметра, радиуса кривизны и внешних нагрузок; количество усиливающих элементов также рассчитывается математически. Среда, используемая для заполнения — будь то вода или масло, — одинакова. Если речь идет о крупных вертикальных резервуарах, то вместо стандарта GB50341 следует использовать стандарт API650. Какие еще стандарты можно применить?
Ни капли масла, только вода и грязь
Всего 30 кубических метров, это не считается крупным резервуаром