О проблеме нанесения напыления на усиливающие трубы
Thread Content
Для улучшения внутренней части отверстия в усиливающей трубе необходимо провести наплавку из нержавеющей стали. Из-за дефектов, возникающих в процессе наплавки, эти дефектные участки необходимо удалить путем обработки. Однако для полного устранения дефектов нельзя увеличивать диаметр внутренней части отверстия более чем на 4 мм, что приведет к снижению толщины стенки на 2 мм. При этом участки стенки, которые были обработаны для устранения дефектов, не находятся в той части усиливающей трубы, где она выполняет свою функцию усиления конструкции. В таких случаях опытные участники сообщества дают советы, поскольку не хотят утилизировать усиливающую трубу. Если дефектные участки углеродистой стали будут отремонтированы путем качественного сваривания, а затем покрыты спекаемым слоем, необходимо ли связываться с проектным институтом? Также нужно ли указывать о необходимости третьесторонней проверки? Спасибо всем морским друзьям. :рукопожатие:рукопожатие
Поскольку утонченная часть находится за пределами длины, необходимой для эффективного усиления конструкции, достаточно, чтобы толщина стенки утонченной части из углеродистой стали все еще превышала сумму расчетной толщины самого соединительного элемента и дополнительного слоя, добавляемого для усиления. Затем производится нанесение покрытия и обработка до первоначального внутреннего диаметра. Это не такая уж важная проблема, нет необходимости обращаться в проектный институт. Если третья сторона, осуществляющая проверку, будет присутствовать, тогда решение будет зависеть от её мнения.
Следует сообщить проектному институту, что, хотя это и не относится к участку с эффективным усилением, это всё равно часть, подвергающаяся нагрузкам. Прочность слоя нанесенного покрытия обычно ниже, чем у углеродистой стали. Даже если вы сами можете рассчитать толщину стенки, это все равно не соответствует проектным чертежам, поэтому необходимо сообщить об этом проектному институту; в противном случае может возникнуть подозрение в мошенничестве.
Насыпать сверху? Можно ли так поступить? Ведь структура такого слоя отличается от структуры самой трубы, выкованной методом ковки. Будет ли это надежно? Необходимо сообщить проектному институту или трехстороннему надзорному органу?
Последнее изменение в этом посте было сделано gn_1984 3 августа 2018 года в 09:20. Я тоже так думаю. Напишите официальное предложение по устранению недостатков для руководителя контроля, чтобы объяснить ситуацию. В конце концов, надзиратель следит. Лучше вообще не обращаться в проектный институт — это слишком сложно. Возможно, они посоветуют просто утилизировать изделие.
Последнее изменение в этом посте было сделано gn_1984 3 августа 2018 года в 09:27. Как вы думаете, позволит ли проектный институт вам использовать это снова?
Всё зависит от ваших навыков сотрудничества и общения, а также от смелости: lol
Вы коваете трубы из углеродистой стали, а мы производим из нержавеющей. . В отличие от самого изделия, вы считаете, что химический состав не соответствует требованиям, или же механические свойства не соответствуют?
Труба изготовлена из углеродистой стали; внутренняя поверхность, соприкасающаяся с рабочей средой, покрыта никелевым сплавом. Однако из-за дефектов в процессе нанесения этого покрытия слой никелевого сплава был удален. К тому же во время обработки случайно было снято 2 мм материала углеродистой стали. Поэтому не хочется утилизировать трубу — хочется сначала восстановить участок из углеродистой стали путем дополнительной сварки, а затем снова покрыть его никелевым сплавом.
Я думаю, это не нужно. . Прямое нанесение нержавеющей стали; толщина слоя должна быть больше
Как правило, допускается пайка только в том случае, если изделие подвергается сжатию; при необходимости пайки необходимо соблюдать соответствующие требования, см. пункт 5.12 стандарта NB/T47008.
Что касается угла усиления отверстия, то за пределами зоны усиления проблем нет； С точки зрения прочности кованой трубы, если при расчете прочности соединительной части не учитывается прочность слоя покрытия, а толщина кованой трубы превышает номинальную на более чем 2 мм, рекомендуется непосредственно нанести слой из нержавеющей стали ； Что касается уведомления проектного института, то это зависит от внутренних правил вашей компании. Я считаю, что в этом нет необходимости — это проблема производства, и за возникшие проблемы отвечает производитель ； Что касается инспектора, то, думаю, ему не потребуется ваше уведомление — он сам придет к вам.
Даже в областях, не подлежащих усилению, необходимо учитывать требования к прочности под действием внутреннего давления и нагрузок на трубу. При расчетах обычно не учитывается прочность слоев, из которых состоит труба; другими словами, фактическая прочность такой кованой трубы значительно выше необходимого уровня. По моему мнению, в случае с автором поста достаточно лишь обеспечить прочность. Институт проектирования, возможно, скажет вам не присылать заявки, если вы гарантируете прочность, то будто бы институт проектирования ничего не знает.
Если прочность достаточна, можно просто провести наплавку — самостоятельно уладить всё и дело с концом. Институт проектирования, по всей видимости, не будет вносить изменений.
Мы тоже обсуждали это, ведь в стандартах также говорится, что кованые детали можно заделывать путем сварки. Кроме того, требования к дополнительной сварке также соответствуют стандартным нормам.
Это имеет смысл. :рукопожатие