Thread Content
При расчете седла высота седла h — это стандартная высота седла или высота его ножки? Ответ: Поскольку h используется для расчета среднего напряжения s9 в нижней части балки-седла, необходимо ввести минимальную высоту в этой части. У меня есть некоторые сомнения по этому поводу. Помимо расчета среднего напряжения s9, необходимо также рассчитывать σsa – напряжение сжатия в сечении, образованном соединением нижней плиты опоры и ребер жесткости, под действием горизонтальных сейсмических сил. Если выбрать минимальную высоту h, это будет консервативным подходом для расчета S9. Однако при расчете σsa такой подход уже не будет консервативным… Поэтому возникают сомнения относительно правильного выбора высоты. Какой из этих факторов оказывает более значительное влияние на стабильность опоры? Почему?
Разве стандартная высота седла — это не минимальная высота в середине его нижней плиты?
Здравствуйте. Я изучаю книгу NB/T 47042, и при расчётах в SW6 учитываются эти проблемы~
Здравствуйте. В стандарте NB/T47042 высота седла H определяется как расстояние от нижней поверхности основания седла до внешней поверхности цилиндра. Если же брать минимальную высоту, разве это не будет равно H – δ4 (толщина подкладки) – δ1 (толщина основания)? А H влияет на σ9 (то есть S9, упомянутое в тексте) и σsa
Высота седла H – подкладка δ4 – основание δ1? Не вижу, чтобы в стандарте было что-то подобное
Минимальная высота в середине брюшка седла — это и есть высота H?
В стандартном определении горизонтальных резервуаров и в примерах расчетов учитывается стандартная высота седла.