Доля деталей теплообменников, где производится рентгеновское контролирование швов соединения фланцев и секций цилиндра
Thread Content
Корпус теплообменника изготовлен из бесшовных стальных труб; на схеме коэффициенты соединений сварных швов типов A и B равны 0,85. Следует ли проводить контроль сварных швов, соединяющих фланцы оборудования внутри корпуса с трубопроводами, с использованием метода 100% RT или 20% RT? Кто все это выполняет?
В нашей организации коэффициент 0,85 соответствует 20%, а коэффициент 1,0 — 100%. Подробности см. в GB150 P13 4. 5.2 Коэффициент сварных соединений приведен очень подробно
В нашей организации коэффициент 0,85 соответствует 20%, а коэффициент 1,0 — 100%. Подробности см. в GB150 P13 4. 5.2 Коэффициент сварных соединений приведен очень подробно
В обычных случаях, когда речь не идет о воде, воздухе и других веществах, которые не являются токсичными и негорючими, и когда нет строгих требований к герметичности, можно провести проверку по стандарту B на уровне 20%; при этом результат считается приемлемым для категории III； Однако для специального оборудования (за исключением баллонов с воздухом, резервуаров с водой, коллекторов и т. д.) рекомендуется стандарт 100%, хотя требования к соответствию классу II выше ； Количество самих эпизодов тоже невелико.
Отсутствуют продольные сварные швы, пункт A можно вычеркнуть, не указывать. Для сварных швов класса B контроль за кольцевыми швами обычно не осуществляется. Однако обычно используемые трубы довольно тонкие, и разница между 100% и 20% невелика. Мы взяли 100%, коэффициент для сварных швов типа B заполняем как 1.
Сварной шов на стыке фланца оборудования и сегмента цилиндра — это 47023? Ведь в соответствии с этим стандартом требуется 100%-ная проверка, верно?
Есть ли ещё какие-то дополнительные условия, при которых требуется 100%-ная проверка?