В резервуаре для пара имеются люки на уровне 20% от верхней границы, тогда как в теплообменнике с фиксированным теплообменным панелем нет люков на уровне 20%
Thread Content
Резервуар для пара DN900 при температуре 20% от номинальной, с люками; возможен осмотр без необходимости демонтажа. Корпусный контур теплообменника с фиксированными перегородками DN900 также при температуре 20% от номинальной, без люков; внутренний осмотр невозможен. Является ли это разумным? Согласно GB/T150.4 ； Пункт 10.3.1d): для контейнеров, в которых после использования требуется проведение внутренней проверки, но это невозможно, необходимо применение метода 100% RT. В таком случае, насколько составляет доля теплообменника в оболочке — 20% или 100%?
Возможно, можно не проверять........... Не понимаю, что это значит.
Резерв прочности на коррозию для парового среды составляет 1 мм. Необходимо ли устанавливать люк в паровом резервуаре DN900?
Пар — это невредный и негорючий материал, можно также установить люк для доступа
О. В теплообменниках с фиксированным теплообменником DN900 в корпусе, как правило, отсутствуют отверстия для проверки, причем давление составляет 20% от RT. Разумно ли это?
В старых правилах безопасности не предусматривается наличие отверстий для проверки в теплообменниках; кроме того, у теплообменников с фиксированными трубными панелями наружная часть корпуса также не требует наличия отверстий для проверки.
Спасибо. Были найдены положения старых правил Ронг