Сварные соединения круглой плоской крышки с цилиндрическим корпусом и выбор значения K

Thread Content

Уважаемые коллеги! Как указано в заголовке, диаметр корпуса оборудования является нестандартным и небольшим; для его закрытия используется круглая крышка. В таких условиях невозможно осуществить сварку внутри корпуса. Поэтому шов между корпусом и крышкой создается согласно способу, указанному в таблице 5-9 стандарта GB/T150.3, под номером 5. Значение f должно соответствовать указанным в примечаниях к этому стандарту требованиям. Значение K рассчитывается в соответствии с требованиями той же таблицы. Сейчас существуют два мнения: 1. Согласно схеме, приведенной в пункте 5 таблицы 5-9, данный соединитель имеет структуру с полным прочным соединением поверхностей. Поэтому его необходимо проектировать согласно рисунку a в приложении D.4 к стандарту GB/T150.3. Только так можно рассчитать значение K согласно таблице 5-9. 2. Согласно определению в стандарте GB/T 150 на странице 130, в таблице коэффициентов плоских крышек 5-9, по сравнению с таблицей 7-7 стандарта GB150-1998, соединения с полным проплавлением всего сечения перенесены в таблицу 5-10. Соединения с угловыми сварными швами или комбинированными сварными швами (номера 2, 3, 4, 5), а также соединения с замкнутыми швами под углом (номера 6, 7) представляют собой конструкции, в которых происходит не полное проплавление всего сечения; поэтому коэффициент характеристик конструкции K имеет более большое значение. Согласно данному объяснению, можно видеть, что в таблице 5-9 позиции 4 и 5 представляют собой конструкции, у которых происходит неполное прокалывание сечения. Требования к значению f также одинаковы; выбор варианта определяется лишь наличием условий для проведения сварки внутри конструкции. На рисунке J10(b) в приложении J к стандарту GB150-1998 показана конструкция с таким сечением, при котором происходит неполное прокалывание сварного шва. В приложении D к стандарту GB/T150.3 такая конструкция не перечислена из-за трудностей, связанных с её сваркой. Во время разъяснения стандартов преподаватель также говорил, что отсутствие этой структуры не означает, что её нельзя использовать; просто в стандарте GB/T150-2011 она не рекомендуется. К тому же приложение D является информационным приложением, а не обязательным. Пожалуйста, обсудите это. Первый вариант, конечно, безопасен, но объем работ по сварке велик, деформация при сварке также значительна, а экономическая эффективность низкая. Правильно ли понимать последнее? Стало ли это слишком рискованным и небезопасным? Жду вашего ответа.