HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Проблема с настройкой количества кронштейнов на бункере

2019-01-26View Original

Thread Content

Здравствуйте! В настоящее время компания взялась за проектирование ряда бункеров. Диаметр бункеров составляет 2100 мм, высота цилиндрической части — 4500 мм; с учетом конической части общая высота составляет примерно 9500 мм. Проблема в том, что владелец, учитывая настройку модуля взвешивания, настаивает на том, чтобы мы установили 3 кронштейна. Поскольку у оборудования с большим диаметром используется четыре или более кронштейнов, мы сейчас в затруднении и беспокоимся о безопасности оборудования. Надеюсь, все обсудят это. Примечание: в стандарте hg/t20583 указано, что количество крепежных отверстий должно составлять 700; при меньшем количестве допускается использование трех или двух крепежных отверстий.
Reply #22019-01-30
Рассчитывать с использованием трех креплений для наушников — конечно, можно. Помимо расчета прочности и жесткости самого кронштейна для ушек, необходимо учитывать напряжения изгиба в корпусе. К тому же часто проблема заключается в том, что напряжения изгиба в области цилиндрической части слишком велики. Первый способ — увеличить толщину стенки цилиндра, что повышает модуль сечения на изгиб цилиндра в области крепления. Второй способ — добавить жесткие кольца, что также способствует повышению модуля сечения на изгиб цилиндра в этой области. Или можно использовать оба способа совместно.
Reply #32019-01-30
Кажется, ваш ответ довольно полный, спасибо!
Reply #42019-01-30
Кажется, ваш ответ довольно полный и обоснованный, спасибо
Reply #52019-01-31
Надеюсь, производители, которые ранее изготавливали подобные бункеры, смогут поделиться своим опытом. Спасибо
Reply #62019-07-15
Почему не сделать кольцевое основание? Три варианта тоже возможны; можно рассчитать локальные напряжения с использованием AD2000
Reply #72019-07-16
Не стоит ли рассмотреть возможность использования опор в виде жестких кольцевых конструкций?
Reply #82019-07-16
Проверьте прочность опор, локальные напряжения в подкладке опор — если всё в порядке, всё готово! Сделано слишком много бункеров с несущей способностью
Reply #92019-07-16
Расчёт для отдельной опоры не прошёл, так что остаётся только использовать жёсткое кольцо~!
Reply #102019-07-16
Для взвешивания тоже можно использовать модель с четырьмя кронштейнами! Мы делаем так
Reply #112019-07-16
Один модуль стоит несколько тысяч, владельцы стремятся сэкономить, где только можно; три модуля удобнее настраивать на месте

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.