HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Технические стандарты оборудования с стальной внутренней облицовкой

2019-02-20View Original

Thread Content

Уважаемые коллеги, недавно у нашей компании была проблема с одним реактором для водородной обработки: его корпус изготовлен из углеродистой стали, а внутренняя облицовка — из нержавеющей стали. Во время плановой проверки специального оборудования возникли подозрения, что зазор между внутренней облицовкой и корпусом слишком велик (по проекту толщина корпуса составляет 70 мм, толщина облицовки — 5 мм; при измерении же толщина оказалась 85 мм). Предполагается, что облицовка не плотно прилегает к корпусу. Существуют ли какие-либо стандарты или методы проверки зазора между облицовкой и корпусом?
Reply #22019-02-20
Коэффициент сцепления стальных композитных пластин? nb 47002?
Reply #32019-02-21
Если речь идет о композитной панели, то в соответствующих стандартах предусмотрены требования к степени прилегания; эта степень различается в зависимости от класса панели. Предполагаю, что под 85, о котором говорит lz, имеется в виду показатель измерения для определенной области устройства; вероятно, в процессе эксплуатации в этой области нержавеющая сталь отслоилась
Reply #42019-02-21
Оборудование с внутренним покрытием? Как была определена эта толщина в 85?
Reply #52019-02-21
Смотря на класс нержавеющей композитной стали: для класса B1 допускаемый процент несоединения составляет 0%, для класса B2 — ≤2%, а для класса B3 — ≤5%. Для гидрогенизационных реакторов обычно используется сталь класса B1, при которой несоединение не допускается
Reply #62019-02-22
У вас эта нержавеющая облицовка ослаблена? Или взрывное соединение, или многокомпонентное соединение
Reply #72019-02-23
При первом знакомстве я тщательно изучил процесс сварки с помощью зажима. Похоже, что этот метод не подходит для использования с этим оборудованием: между листами стали остаются зазоры, из-за чего результаты проверки бывают неточными
Reply #82019-02-25
:L в конечном итоге не сможет решить проблему. Мы привлекли производителей и проектные организации
Reply #92019-02-25
Невозможно решить проблему. Нужно заменить на новый. Иначе институт специального контроля не выдаст сертификат о прохождении периодической проверки

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.