HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Проблема переменной нагрузки при фиксированной крыше

2019-02-28View Original

Thread Content

Нагрузка, действующая на верхнюю часть элемента 50341, не должна быть меньше 1 кПа. Какова же масса, соответствующая этой нагрузке? Сколько человек может вместить крышка бака? Это 1 кПа рассчитывается как вес активной нагрузки/площадь поверхности цилиндра резервуара?
Reply #22019-02-28
Теоретически это должно составлять 1 кН на квадратный метр, что примерно равно 100 кг на квадратный метр. На практике обычно требуется, чтобы одновременно в одном месте не находилось более 3 человек, а на верхней части резервуара (у купольных резервуаров) — более 5 человек.
Reply #32019-02-28
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем fzujunru 1 марта 2019 года в 10:07. Точно сказать трудно, но можно ориентироваться на правила, изложенные в стандарте GB 50009-2012 «Нормы на нагрузки на строительные конструкции», касающиеся равномерно распределенных динамических нагрузок на полы жилых зданий. P.S.: После более внимательного изучения стандарта GB 50009 выяснилось, что способ определения таких динамических нагрузок описан в приложении C данного стандарта — «Методы определения эквивалентной равномерной нагрузки на полы»
Reply #42019-03-05
Я просто хочу знать, как преобразовать концентрированную нагрузку в равномерно распределенную. Например, если на крыше резервуара находится человек весом 50 кг, какова будет соответствующая нагрузка?
Reply #52019-03-05
Хорошо, спасибо. Несколько дней назад я посетил резервуар объемом 3000 кубических метров; на его верхнюю часть поднялось 5–6 человек. Поэтому я хотел бы узнать, сколько людей вообще может поместиться в таком сводчатом резервуаре
Reply #62019-03-06
Эта нагрузка представляет собой нагрузку на покрытие резервуара на площади 0,01 кв. м в самой толстой части, имеющей толщину 12,7 мм. Если толщина превышает 12,7 мм, то нагрузка также увеличивается. Например, если для покрытия резервуара используется лист толщиной 8 мм, но в самой толстой части его толщина может достигать 16 мм, то значение нагрузки будет составлять 1,3 кПа
Reply #72019-03-06
Ещё так считают? Обычно толщина верхней части резервуара составляет 6 единиц, а в больших резервуарах используются усиливающие пластины
Reply #82019-03-06
Есть ли такой расчет, или это просто наши догадки? Это правила данной системы, или, другими словами, инженерный опыт — результат десятилетних исследований тех, кто использует API. Упомянутые здесь 12,7 в стандартах API соответствуют примерно 13 мм и относятся к максимальной толщине крыши резервуара до начала коррозии; это значение представляет собой собственный вес крыши в тех местах, где не происходит локальной деформации или потери устойчивости, например, в местах наложения элементов конструкции, а также в местах соединения центральной пластины крыши с сегментными пластинами. Использование этого значения в качестве минимального значения рабочей нагрузки обычно достаточно для обеспечения стабильности крыши резервуара. Учитывая материал и допуски при обработке, эти 13 мм в целом соответствуют минимальной толщине в 5 мм, требуемой для верхней панели резервуара. Если толщина верхней части бака составляет 6 мм и используется материал Q235B с отклонением категории N +0,75, то максимальная толщина будет составлять примерно 13,5–14 мм; показатель 1000 Па также будет примерно таким же. Однако при толщине стенки 8 мм необходимо увеличить рабочую нагрузку до 1400 Па. Это минимальные требования; на самом деле разработчикам следует уточнить этот показатель с учетом особенностей конструкции устройства. Однако до сих пор никаких проблем из-за этого не возникало, поэтому все продолжают использовать текущие значения. 2 февраля уже близко, и многие друзья собираются побриться, чтобы принести удачу. На самом деле происхождение этого праздника берет начало в период смены династий Мин и Цин. С течением времени существует множество версий его происхождения, что аналогично ситуации с 1000 Па. Поэтому то, что я говорю, не обязательно является истинным учением XX. :P
Reply #92019-03-06
Ладно, всё описано очень подробно. Я раньше тоже смотрел — есть материалы, посвящённые спецификациям больших ёмкостей. В наших расчётах мы руководствуемся стандартом GB 50341; правда, данные в нём не слишком понятны, API я не видел. В любом случае, государственные стандарты — это просто копии зарубежных. Я хотел бы спросить, как учитывать сосредоточенную нагрузку на крышке резервуара? Разложить на равномерно распределенные нагрузки? Как распределить равномерно? Просто разделить на площадь круга цилиндра? Поскольку ранее на большом резервуаре устанавливался клапан весом более 1 тонны, тогда же были усилены стенки резервуара. При расчетах не было известно, какова будет нагрузка при движении. Я всегда считал, что рабочая нагрузка — это люди. Сколько же людей соответствует этим 1 кПа? Нельзя перевести? Вы имеете в виду, что чем больше собственный вес крыши резервуара (толщина), тем больше, по вашему мнению, должна быть нагрузка от движущихся факторов. Однако я считаю, что собственный вес крыши относится к постоянной нагрузке. В формуле 50341 учитываются как постоянная, так и нагрузка от движущихся факторов для крыши резервуара.
Reply #102019-03-07
Это означает: чем больше собственный вес крыши бака (толщина), тем выше должна быть учитываемая нагрузка от рабочих загрузок. Как вы и сказали, в случае с клапанной группой на верхней части резервуара достаточно просто усилить ребра жесткости на верхней панели резервуара. Однако вся несущая способность тогда занимается собственным весом, что негативно. Можно использовать уточнения из приложения B к 50341. Многие группы клапанов предлагаются на поздних этапах проектирования больших резервуаров, их трудно добавить. Рекомендуется поднять зону клапанного узла, установив на крыше резервуара небольшую платформу для лучшей распределения нагрузки. Не нужно спешить, утолщите свод. Разделить несколько тонн на несколько точек — локальная нагрузка не будет велика. Более тонны — это ведь один легковой автомобиль, на крыше резервуара поместится один, ничего страшного.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.