Thread Content
Уважаемые коллеги: в кислой среде, содержащей H2S, почему вместо нержавеющей стали используется углеродистая сталь, устойчивая к действию H2S?
Возможно, это кислый пламенеющий газ, содержащий H2S, а также жидкую воду
Хлорид-ионы — это лишь один из факторов. В некоторых условиях нержавеющая сталь может становиться хрупкой. При высоких значениях температуры и концентрации H2S скорость разрушения пассивного слоя нержавеющей стали увеличивается, что приводит к проникающей коррозии. Цены на материалы, устойчивые к H2S, такие как стали 08 и 09, тоже невысоки, но по сравнению со сталью они обеспечивают более длительный срок службы в среде, содержащей H2S.
Если речь идет только о сульфиде водорода, то для его обработки подойдет углеродистая сталь. Согласно руководствам по коррозии, углеродистая сталь хорошо сопротивляется коррозии под действием сульфида водорода. Однако использование стали 316L будет еще лучше. Но если присутствуют хлорид-ионы и тому подобные вещества, необходимо учитывать их влияние на коррозию нержавеющей стали. Поэтому важно сначала выяснить состав материала
Брат разобрался лучше, чем я, научился*
Кроме опыта использования, углеродистая сталь не подходит
В зависимости от состояния используемой среды, при наличии жидкости углерод демонстрирует лучшие характеристики, чем нержавеющая сталь
Дополню: хорошо потому, что присутствуют ионы хлора
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем Забвение = Забвение 3 сентября 2019 года в 09:05. По сравнению с углеродистой сталью, при одинаковой цене нержавеющая сталь более чувствительна к H