Проблема параметров сварки в WPS, при которой используются два покрытия PQR
Thread Content
Помогите! В реальном WPS существует способ сварки с вставкой трубы (сварные соединения типа D); часто для покрытия как трубы, так и стенки цилиндра требуется использовать два параметра PQR при применении одного и того же метода сварки. Обычно считается, что его можно использовать при одинаковых условиях: важные факторы, дополнительные факторы, воздействия, термообработка и т. д. Однако при сравнении фактических результатов сварки по критерию PQR параметры тока, напряжения и максимальной линейной энергии при сварке толстых листов выше, чем у тонких листов. В примере, приведенном Ассоциацией химического оборудования при разработке «Руководства по оценке процесса сварки сосудов под давлением», параметры максимальной линейной энергии тока и напряжения, определенные на основе спецификаций PQR для толстых листов, превысили максимальную линейную энергию, допустимую для тонких листов. Мой вопрос заключается в следующем: раз уж уже превышена линейная энергия PQR для тонких пластин, то согласно таблице 6 стандарта 47015, значение линейной энергии может быть увеличено в качестве дополнительного фактора (требуется проведение испытаний на ударную вязкость). Как мне кажется, это противоречит самим требованиям стандарта ？
Ваш вопрос сформулирован не слишком четко, детали ещё предстоит обсудить. Вам следует обратить внимание на то, покрывают ли важные и дополнительные факторы оценки сварки тонких листов и толстых листов важные и дополнительные факторы, характерные для реальных условий сварки, а не на то, что эти две оценки обязательно должны полностью совпадать или покрывать друг друга.
Спасибо, опять ты! Два отчета о сварке не перекрывают друг друга. Помогите мне разобраться в этой ситуации: PQR-01, метод SMAW, ток 120–140 А, напряжение 20–24 В; максимальная энергия дуги – 16 кДж/см. PQR-02, метод SMAW, ток 140–170 А, напряжение 22–26 В; максимальная энергия дуги – 20 кДж/см. Для процедуры WPS используются параметры PQR-01 и PQR-02, при этом ток составляет 140–170 А, напряжение – 22–26 В, а максимальная энергия дуги – 19 кДж/см. Остальные важные параметры соответствуют установленным стандартам. Максимальная линейная энергия WPS здесь превышает PQR-01; можно ли это рассматривать как изменение коэффициента коррекции? Мой вопрос — именно этот пример, хе-хе
В таких случаях энергия линии WPS, которую я рассчитываю, не превышает меньшего из значений. В противном случае, какой смысл здесь имеет оценка сварки с использованием небольшой энергии струи? Согласно примеру автора поста, если при использовании программы WPS значения тока и напряжения остаются неизменными (PQR-02), то можно увеличить скорость сварки или слегка снизить значение тока и напряжения. В таком случае достижение значения энергии сварки 16 кДж/см должно быть несложно
Так точно не получится. Этот дополнительный фактор — энергия линии — уже превысил установленные для PQR01 значения приемлемости.
Да. Я сейчас на самом деле тоже делаю по меньшему варианту.
Хорошо. Я задал этот вопрос, увидев примеры продуктов в книге «Руководство по оценке сварки». Хочу, чтобы все помогли мне разобраться в этом вопросе. Спасибо за помощь.
Слишком тонкий. Необходимо увеличить толщину. Или же следует использовать стандартные параметры и изготовить дополнительные образцы, предназначенные только для испытаний на ударную прочность