Проблема уменьшения толщины крышки
Thread Content
Как указано в заголовке: у нас есть ректификационная колонна. Длина цилиндрической части составляет примерно 30 метров, длина основания — примерно 6 метров; внутренний диаметр — 3,8 метра. Цилиндрическая часть изготовлена из нержавеющей стали. Сейчас возникла проблема: при вводе данных для верхней и нижней головок в программе SW6 значение номинальной толщины устанавливается равным 12, а запас прочности на коррозию — равным 0. В таком случае результаты отдельных расчетов для верхней и нижней головок считаются приемлемыми; толщина этих головок составляет соответственно 10 и 7 мм (значения, связанные с уменьшением толщины, не вызывают проблем). Общий отчет о результатах расчетов также считается приемлемым. Однако, если значение номинальной толщины устанавливается равным 12, а запас прочности на коррозию — равным 1,8 мм (что соответствует уменьшению толщины), результаты отдельных расчетов для верхней и нижней головок также считаются приемлемыми. Но при формировании общего отчета появляется сообщение о том, что проверка осевых напряжений в нижней головке не прошла. Как это исправить?
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем fzujunru 27.03.2019 в 20:59. При расчете крышки отдельно программа учитывает только внутреннее давление; при расчете всей конструкции программа учитывает осевые нагрузки, возникающие под действием ветра. Обратите внимание на сечение в месте соединения барабана и крышки. Автор поста, пожалуйста, ознакомьтесь с разделом 7.9 стандарта NB/T 47041, а также с информацией о «опасных сечениях» в башнях
На втором этаже сказано верно. При отдельном расчете учитывается только внутреннее давление; при точном расчете колонны необходимо учитывать воздействие ветра, а также напряжения, возникающие из-за комбинированных нагрузок в виде сил инерции при землетрясениях
Согласен с вторым этажом! Осевые напряжения оказывают значительное влияние при расчете башен. Рассчитывать отдельно каждый компонент бессмысленно.
Спасибо, теперь понятно. Была ошибка в вводе данных: при указании номинальной толщины нержавеющего крышки следует вводить значение толщины за вычетом величины утончения. Вводить величину утончения в качестве запаса прочности против коррозии также некорректно. Проблема, возникающая при таком подходе, заключается в том, что осьмое силы, о которых я говорил выше, должны составлять 7,9.1. Знаменатель этой формулы — это эффективная толщина. Эффективная толщина определяется как номинальная толщина за вычетом запаса прочности против коррозии. У нержавеющих материалов запас прочности против коррозии обычно равен 0, однако мы ввели величину утончения в качестве этого запаса
При расчете башни существует еще одна проблема: при проверке осевых напряжений, возникающих под действием ветровых и сейсмических нагрузок, необходимо учитывать коэффициент сварных соединений в кольцевых швах.
При работе с нержавеющей сталью также необходимо учитывать величину утончения металла. Более целесообразно использовать показатель запаса прочности, чем просто указывать минимальную толщину изделия после формовки. Хотя у данного изделия из нержавеющей стали нет запаса прочности, именно в области верхней части крышки и в зонах перехода между углами наиболее вероятно происходит утончение металла. Минимальная толщина крышки должна соответствовать требованиям расчетов прочности. Если не хочется увеличивать общую толщину изделия, рекомендуется задавать минимальную толщину крышки как «номинальную толщину за вычетом отрицательной погрешности стали»“
Размер утончения можно рассчитать самостоятельно после составления расчетной таблицы. Достаточно, чтобы сумма эффективной толщины, отрицательного смещения и величины утончения была меньше указанной номинальной толщины. Обычно при расчете запаса прочности на коррозию на крышках учет размера утончения не вызывает проблем. Однако в формуле для расчета осевых напряжений в реакторе в знаменателе используется параметр — эффективная толщина. Эта толщина рассчитывается путем вычитания запаса прочности на коррозию. Если же считать размер утончения за запас прочности на коррозию, то расчет осевых напряжений будет неточным
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем fzujunru 28.03.2019 в 11:18. Минимальная толщина формовки – это минимальная толщина, допускаемая при проектировании. Если после измерений толщина крышки окажется меньше этого значения, то она считается непригодной. Производитель использует этот показатель для определения необходимой толщины материала. Можно считать, что минимальная толщина формовки соответствует фактической толщине крышки. Однако, на мой взгляд, все же необходимо проводить расчеты. Если не проводить таких расчетов, то при расчетах усиления отверстий значение «лишнего металла на крышке» может оказаться выше, чем на самом деле, что является фактором риска
Видимо, вы не поняли моего намерения: L