Проблема резервуаров при нормальном давлении
Thread Content
В настоящее время проводится тендер на закупку ряда резервуаров. Некоторые из них спроектированы с верхней и нижней крышками, оснащенными опорами; другие имеют форму конуса с плоским дном. Объем таких резервуаров составляет 60 кубических метров. Каковы преимущества и недостатки каждого из этих типов резервуаров?
Обычно резервуары при нормальном давлении имеют плоское дно и коническую крышу, что делает их более экономичными по сравнению с предыдущими вариантами.
Спроектировано в соответствии с технологическими требованиями, с ножками для удобства выгрузки.
Первый может перемещаться, но банка имеет большую толщину, поэтому если оборудование не нужно перемещать, это нецелесообразно； У последнего толщина стенки может быть меньше, но он не подходит для перемещения.
Не требуется плоский дно для удобства выгрузки; если требуется выгрузка, используется версия с ножками, а нижняя часть — коническая
1. Структурные проблемы должны соответствовать технологическим требованиям. 2. Не путайте понятие резервуара при атмосферном давлении, взгляните на его определение. Резервуар NBT47003 при атмосферном давлении является резервуаром под давлением, то есть: резервуар не считается таковым, если в нем нет давления, а также если в нем нет вакуума (или внешнего давления); именно в этих случаях его определяют как резервуар при атмосферном давлении. Плоскодонный контейнер — это контейнер без давления, напрямую соединенный с атмосферой; в нем учитывается только статическое давление жидкости. Плоские контейнеры не относятся к контейнерам при атмосферном давлении согласно нашему пониманию