Thread Content
В стандарте HG/T20 582-2011, в разделе «Проектирование и расчет конических крышек с большим углом наклона», если приводятся примеры проектирования таких крышек с усиливающими кольцами, то при расчете площади поперечного сечения усиливающего кольца из профильной стали, является ли эта площадь равна произведению ширины и высоты профильной стали? (например, для профиля 12.6#: 53×126 = 6678 мм²), это слишком сильно отличается от значения 1569,2 мм², указанного в стандартах для профилей такого же типа. Верен ли такой расчет? В процессе расчетов площадь поперечного сечения усиливающего кольца оказывается очень великой. Если использовать профильную сталь в качестве усиливающего кольца, то не удается найти профиль, имеющий нужную площадь сечения. Кроме того, на странице 99 документа NB/T47003.1-2009 в рисунке 2 указано, что максимальная ширина выступа усиливающего кольца за пределы цилиндра не должна превышать 16 раз его толщины. Просим инженеров, у которых есть опыт работы над подобными проектами, дать рекомендации по вышеуказанным вопросам.
Площадь поперечного сечения усиливающего кольца — это фактическая площадь сечения металла
Это точно неправильно. У вас такие размеры ширины и высоты — это уже не профильная сталь, а просто прямоугольник. Значения площади поперечного сечения приведены в различных справочниках, стандартах, руководствах, а также в некоторых программах для расчетов, поэтому нет необходимости считать их самостоятельно. Просто проверьте
Разве автор поста не изучал механику материалов? Разве вы не знаете, как выглядит поперечный срез профильной стали?