Оценка технологии сварки трубчатых пластин
Thread Content
У нас есть продукт, для производства которого в технической документации предусмотрена технология, согласно которой сначала происходит усиленное расширение трубы и пластины, а затем — их сварка. С учетом этих требований мы провели оценку технологии, при которой сначала происходит расширение, а затем сварка. Однако инспекторы потребовали от нас также провести оценку технологии, при которой сначала происходит сварка, а затем расширение. Может ли такая практика существовать?
Думаю, следует определить, какой процесс следует применить, и провести оценку этого процесса
Лично я считаю, что это не нужно. Главное — чтобы всё соответствовало требованиям чертежей. Можете спросить инспектора, на чем основаны его требования
Оценка проводится в соответствии с требованиями чертежа; достаточно, чтобы все соответствовало чертежу. Неизвестно, на чем основан контроль
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем wanlirn 6 мая 2019 года в 12:19. Во время лекций по стандартам оценки сварных соединений я записал в своих заметках следующее: образцы, которые сначала подвергаются процедуре расширения, а затем свариваются, должны соответствовать сварным деталям. Это можно считать своего рода моделями – толщина листа образца должна совпадать с толщиной трубчатой пластины; материал также должен быть одинаковым. Длина участка, подвергаемого процедуре расширения, и прочие параметры должны соответствовать требованиям, указанным в тексте стандартов оценки сварных соединений. . . . Не слышал, что нужно сделать два
Если сталкиваешься с такими, остаётся только усмехнуться: некоторые инспекторы вообще не способны к разумному общению.
Спасибо! Позже отношение инспекторов снова изменилось, и они признали, что достаточно следовать требованиям, указанным на чертежах
Спасибо! Позже отношение инспекторов снова изменилось, и они признали, что достаточно следовать требованиям, указанным на чертежах