HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Угол половины верхней части конической оболочки должен быть не более 45°. Вопросы к расчету усиливающего сегмента на меньшем конце без складок

2019-05-19View Original

Thread Content

Последнее изменение в этом посте было сделано awangyong1 19.05.2019 в 13:42. В пункте 5.6.4.4 стандарта GB150 описывается способ усиления конических корпусов, подверженных внутреннему давлению, у которых угол вершины составляет не более 30° и у которых отсутствуют складки. Но что делать в случае, когда угол вершины составляет не более 45°, имеются складки на большом конце, но отсутствуют складки на малом конце? На основании чего следует рассчитывать параметры усиления малого конца такого конического корпуса? Разве при концах без складок не нужно учитывать площадь усиления в месте соединения конусной оболочки и цилиндра? В стандарте GB150 не указан метод расчета площади усиления для случаев, когда угол полуверхней части меньше или равен 45°, и при этом на меньшем конце отсутствуют выступы
Reply #22019-05-22
В стандарте GB150 не указан метод расчета площади усиления для конусных элементов с углом полуверхней части, равным или меньшим 45°, при отсутствии складок на меньшем конце. Это не означает, что расчет площади усиления не требуется; достаточно просто добавить складки к таким конусным элементам
Reply #32019-05-22
Если невозможно использовать конструкцию с усиленными сегментами, то значение Q для конической оболочки с складками определяется согласно рисунку 5-15 стандарта GB/T150.3
Reply #42019-05-22
Пункт 5.6.4.4 уже определяет сферу применения: речь идет о конических оболочках без складок, угол полувершины которых не превышает 30 градусов. Также в этом пункте регламентируется проверка напряжений в месте соединения с цилиндром при действии внутреннего давления и других осевых нагрузок. Случаи, выходящие за рамки, не подпадают под действие данного положения.
Reply #52019-05-23
Я тоже думал о вашем методе, но что, если из-за ограничений конструкции (это лишь предположение) невозможно использовать структуру с загибами для небольших участков?
Reply #62019-05-24
Согласно разделу 1-5(g) обязательного приложения к стандарту ASME VIII-Ⅰ, для соединений конических сегментов без складок, угол полувершины которых составляет 30° и более, необходимо использовать специальные методы проектирования. Следовательно, согласно национальным стандартам, наличие обрезки является обязательным; в противном случае необходимо провести проектирование в соответствии со стандартом 4732.
Reply #72019-05-24
Хорошо, я посмотрю стандарт ASME, спасибо!

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.