Thread Content
Поскольку максимальная нагрузка на азот составляет 4000 кубических метров в час, а производственная мощность по получению азота — 2400 кубических метров в час, владелец хочет использовать компрессор азота под давлением 2,5 МПа для накачки азота в резервуары. Затем с помощью регулятора давления давление азота будет снижено до 0,6 МПа. Таким образом, предполагается сохранить больший объем азота в резервуарах. Я не смог найти информацию о критическом коэффициенте сжатия азота. Судя по данным для воздуха, он составляет примерно 1,50. Следовательно, нет необходимости поднимать давление азота до уровня 2,0 МПа или 2,5 МПа; достаточно довести его до уровня 1,0 МПа. В противном случае, даже при повышении давления, из-за критического коэффициента сжатия азота, невозможно будет хранить больший объем газа. Просьба дать советы. Спасибо
Последнее изменение в этом посте было сделано CHANGBAISHI 27.05.2019 в 18:42. Эта проблема схожа с проблемой использования кислорода/азота при производстве стали в конвертерах. Проблема в том, что ваш объем выработки газа составляет всего 2400 Нм3/ч, в то время как фактическая потребность (средняя потребность?) ) — это расход в 4000 Нм3/ч. Даже самые большие резервуары для хранения газа не смогут удовлетворить ваши потребности; при их использовании количество газа будет только сокращаться. Если воздух используется периодически, можно рассчитать, хватит ли времени за установленный промежуток для подачи воздуха в резервуар при давлении 2,5 мПа. Также можно рассмотреть вариант, при котором среднее потребление газа в определенный день будет равно объему производства. Ключевой вопрос — найти баланс. Конкретный размер резервуара для поглощения колебаний необходимо рассчитать на основе вышеуказанных критериев. Что касается критических аспектов, их можно не учитывать. Нет проблем.
4000 в час, если работать 24 часа подряд, то об этом можно не беспокоиться!
Извините, я не совсем ясно выразился. Азот используется периодически: в среднем — 1600 кубических метров в час; в минимальные моменты — всего три-четыре сотни кубических метров в час. Поэтому владелец рассматривает возможность использования оборудования для производства азота с производительностью 2400 кубических метров в час, а также резервуара для хранения азота. Для этого азот сжимается с помощью компрессора среднего давления до уровня 2,5 МПа, а затем через регулятор давления снижается до уровня 0,5 МПа. Я хотел бы узнать: если объем азота в резервуаре составляет 100 кубических метров при давлении 2,5 МПа, то после регулировки давления через регулятор до уровня 0,5 МПа, на сколько именно увеличится количество азота (в выражении в кубических метрах)? Поскольку был определен критический коэффициент сжатия азота, это означает, что соотношение давления перед и после клапана снижения давления для азота составляет примерно 1,6 к 1. Если это соотношение будет выше, количество азота, который можно получить, не увеличится. Следовательно, достаточно довести давление в компрессоре азота до 0,9 МПа; нет необходимости повышать его до 2,5 МПа
Последнее изменение в этом посте было сделано CHANGBAISHI 8.06.2019 в 08:51. То, что общее количество потребления равно общему количеству предложения, — это нормально. Для периодического использования смелости необходимо иметь резервуар для хранения воздуха, причем при этом следует учитывать максимальный расход воздуха во время периодического его использования. Чем больше установленная емкость, тем меньше давление; чем меньше емкость, тем выше давление, которое может быть накоплено. Комплексная оценка. Конечно, если не учитывать затраты на инвестиции, чем больше, тем лучше. Только тогда стабильность производственного оборудования будет лучше.
Я просто хотел бы узнать: сколько происходит потерь при нагнетании азота с помощью компрессора до давления 2,5 мПа в резервуар для азота, а затем при снижении давления с помощью регулятора до уровня 0,5 мПа?
Я конкретно не считал, я всего лишь имитатор химика, простите.
Потому что мастер, который меня водил, сказал мне, что азот под давлением 2,5 МПа при объеме 100 кубических метров с помощью регулятора давления приводится до давления 0,5 МПа при том же объеме, то есть 2,5 МПа превращается в 0,5 МПа. Я задал вопрос, и она сильно расстроилась, сказав: «Тогда решай сам». Я искал в Интернете информацию о регулирующих клапанах на трубопроводах. Там говорится, что после настройки регулирующего клапана объем потока жидкости, проходящей через тот же трубопровод, остается неизменным; он не становится равным нулю
На самом деле эта проблема очень простая, и считать её тоже несложно. Рекомендую книгу «Основы химической технологии», там это есть. Судя по всему, вы не из сферы дизайна. Если это так, то обсуждать этот вопрос действительно бессмысленно. Если хотят прояснить этот вопрос, сначала следует найти его отправную точку. Если рассчитывать согласно уравнению газов, всё станет совершенно ясным. Поток (по объему), давление и температура перед клапаном равны потоку, давлению и температуре за клапаном. При расчетах температура и давление должны приводиться к абсолютным значениям. Не забывайте, что местное атмосферное давление также нельзя игнорировать при расчетах. Давно не имел дела с этим, лучше посмотреть в книге — там всё должно быть понятно. Это если говорить более подробно. Я отношусь к подделкам бульона «Луаньцян», и, судя по этим данным, о которых вы упомянули, здесь явно есть проблемы. Неизвестно, не поняли ли вы смысла слов вашего наставника, или это действительно так. Здесь не указано, следует ли использовать объем при давлении или же рассчитывать по уравнению газового состояния.
Уравнение P1V1/T1 = P2V2/T2 не совсем применимо, поскольку T1 и T2 измеряются в абсолютных температурах. Регулировка редукционного клапана неизбежно приводит к определенным потерям
Рекомендуется не усложнять ситуацию. Ваш вопрос касается того, подходит ли объем резервуара для потребностей производства сзади. Для этого достаточно просто сделать макро-расчет. Если вы хотите внедрить дизайн, необходимо также рассчитать коэффициенты сопротивления для всех трубопроводов, через которые проходит жидкость, а также для материалов, фитингов, клапанов, оборудования и т. д. Ничего не поделаешь, продолжаю читать. В книге всё есть: lol
Я просто хочу получить приблизительную оценку, чтобы иметь общее представление