HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

О проблемах проверки котлованов

2019-05-31View Original

Thread Content

Внедрение «Больших правил» решило проблемы, связанные с котлованами на таких устройствах, но у меня все еще много вопросов. Например, у одного из резервуаров VCM, который является подобным устройством, снаружи имеются 45 оборотов котлована; размеры котлована — 32*4. Внутри находится охлаждающая вода, которая используется для охлаждения устройства. Поскольку диаметр этого катушки меньше 150 мм, он определенно не относится к данной категории. Но какой коэффициент соединения при сварке швов катушки выбрать: 1 или 0,85? Мы выполнили сварку с использованием дуговой сварки аргоном; это конструкция с полным проникновением сварного шва. Однако мы не знаем, как подходить к методам проверки и требованиям к проверке спиралевидных трубок. Если коэффициент шва принимать равным 1, то требуется проведение контроля 100% по методу RT; если же коэффициент принимать равным 0,85, то необходим контроль только в определенных участках. Однако при давлении охлаждающей воды 0,3 МПа, на мой взгляд, достаточно будет провести лишь гидравлическое испытание. Но в моих чертежах коэффициент шва указан как 0,85, поэтому для соединений требуется контроль 100% по методу PT. Как же правильно, законно и экономично провести контроль катушек? Если у кого-то есть интерес, пусть выскажутся. :)
Reply #22019-05-31
Коэффициент соединения при сварке принимается равным 0,85; допускается отклонение в 20% от RT
Reply #32019-05-31
Проверка соединения катушек осуществляется в соответствии с требованиями к проверке соединений теплообменных труб.
Reply #42019-05-31
Кроме того, имеется охлаждение с помощью внешних спиралей. Как в программе для расчета предохранительных клапанов учитывать эти данные, чтобы компенсировать теплопотери из-за изоляционного слоя?
Reply #52019-05-31
Что касается основного поста, очевидно, что отказ от дефектоскопии неприемлем; как минимум необходимо проводить дефектоскопию в объеме 20%. Нельзя из-за того, что это не относится к определенной категории, прекращать проведение проверок — по крайней мере, нельзя говорить об этом открыто. P. Что касается расчета предохранительного клапана позже, то, по-видимому, это совершенно не связано ни с наличием трубчатых катушек, ни с наличием изоляции
Reply #62019-05-31
Как отправить скриншот? Отправьте, я посмотрю
Reply #72019-05-31
Запустите расчетный программный комплекс SW6, перейдите на страницу расчета предохранительных клапанов и выберите вариант с изоляцией. В этом случае потребуется указать коэффициент теплопроводности изоляционного материала и толщину изоляционного слоя.
Reply #82019-05-31
Такая тонкая трубка — вы всё же решите использовать RT? Достаточно просто сделать PT? На устройствах вышеуказанной категории, у которых диаметр трубопроводов меньше 250 мм, можно выполнять обработку поверхности, но не RT.
Reply #92019-05-31
О, это сжиженный газ, это нужно учитывать, а именно коэффициент теплопроводности и толщину. Передача оборудования — это передача оборудования, спиральная трубка — это спиральная трубка. Катушка рассматривается как отдельная камера и должна восприниматься как камера оборудования.
Reply #102019-05-31
Да, именно так. Но как рассчитать теплоизоляцию, теплопотери и нагрев катушек? Уровень температуры напрямую влияет на скорость сжижения среды, а значит, определяет размер предохранительного клапана
Reply #112019-05-31
Всё равно никакого регулирования нет, зачем беспокоиться?
Reply #122019-06-01
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем Фо Юй Ланьхуа 1 июня 2019 года в 20:55. Во-первых, полость катушки не подпадает под действие правил «Гу Ронг Гуй». Следовательно, независимо от того, какие коэффициенты вы используете и каким образом проводите контроль качества, это не считается нарушением правил. Во-вторых, если речь идет о швах соединения спиралевидных труб, представляющих собой кольцевые швы, то независимо от выбранного значения (1,0; 0,85; 0,9; 0,8) это не влияет напрямую на расчет толщины стенки. Это связано с тем, что кольцевые напряжения в два раза превышают осевые напряжения. Формулы для расчета толщины стенки основаны на кольцевых напряжениях, а коэффициенты, используемые в этих формулах, определяются в зависимости от процента обнаружения дефектов в продольных швах.
Reply #132019-06-02
Но в стандартах производства указано GB150.1-.4, ведь в GB150 есть соответствующие положения.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.