HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Нужно ли проводить дефектоскопию дымохода печи?

2019-06-20View Original

Thread Content

Требуется ли дефектоскопия дымохода печи? Если это необходимо, каковы стандарты приемки работ?
Reply #22019-06-20
Дымоходы конвертеров, которые я видел, проходили контроль ещё на этапе производства, поэтому их можно было сразу устанавливать после доставки.
Reply #32019-06-27
В чем заключается цель детекции дефектов? Какие риски существуют, если не проводить такую детекцию?
Reply #42019-06-28
Дымоход, подвергающийся внешнему давлению, является основным компонентом, подверженным напряжениям, и требует дефектоскопии. Это будет указано на чертежах.
Reply #52019-07-01
Почему это отличается от того, что я узнал? Я спросил инженеров, ответственных за проектирование печи, и они сказали, что детекторный контроль не требуется?
Reply #62019-07-01
Вам лучше сделать фото чертежа, если специалисты сочтут, что это не нужно, то обычно оно и не требуется. Также нужно учитывать, какого типа у вас дымоход: если он находится снаружи, и это самодельный вариант, то он не требуется; если же дымоход находится внутри котла или резервуара, его необходимо использовать. В случае, когда дымоход сварен с теплообменной пластиной, необходимо учитывать конкретные условия.
Reply #72019-07-01
Сначала вам необходимо определить, относится ли этот дымоход к основным элементам, подверженным давлению; Во-вторых, необходимо определить, относится ли сварной шов к классу А, B или C. В заключение, в соответствии с правилами технического надзора определяется необходимость проведения неразрушающего контроля, его объем и уровень соответствия стандартам.
Reply #82019-07-01
Это не труба внутри оборудования, а находится снаружи; она служит для прохождения дымовых газов. Давление в ней очень низкое, близкое к атмосферному
Reply #92019-07-02
Такого, что требовало дефектоскопии, я не видел; многие из них были сделаны самостоятельно.
Reply #102019-07-02
Это в основном зависит от технических требований к дизайну, обычно это не относится к категории трубопроводов под давлением. Для проверки сварных швов обычно достаточно провести проверку на проникновение керосина.
Reply #112019-07-02
Утечка керосина усугубилась, а ещё кто-нибудь этим занимается?
Reply #122019-07-04
Утечка керосина является распространенным и удобным способом проверки качества сварных соединений. В нашей компании при производстве дымоходов, вентиляционных каналов и т. п. для контроля качества сварки используется именно метод с использованием керосина
Reply #132019-07-04
За десять с лишним лет видел раз или два, и то на старом оборудовании.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.