Расчет усиливающих столбов для прямоугольного резервуара
Thread Content
У меня есть резервуар для хранения соленой воды в замороженном состоянии, объемом 300 м³. Плотность воды в нем составляет 1,3. Размеры резервуара: длина – 14 м, ширина – 4 м, высота – 5,5 м. Для усиления конструкции используется E-тип усиливающих элементов; горизонтальные усиливающие элементы представляют собой профили типа 9#. Расстояния между усиливающими элементами составляют: H1 – 5150 мм, H2 – 1000 мм, H3 – 900 мм, H4 – 850 мм, H5 – 650 мм, H6 – 600 мм. В качестве усиливающих стоек планируется использовать профили типа 9#, располагаемые на расстоянии 800 мм друг от друга. При расчете коэффициента площади сечения усиливающих стоек необходимо определить, следует ли учитывать общую высоту в 5500 мм или максимальное расстояние между усиливающими элементами, равное 1500 мм. В интернете говорят, что следует выбрать 1500 мм, а другие советуют выбрать 5500 мм; в тексте стандарта NB/T47003 и в его пояснениях тоже не указано ничего определенного. Даже при выборе значения 5500 мм и соотношения B/A = 6,875 невозможно найти в руководстве значения коэффициента α в таблице 10, P120, с помощью диаграммы 8-7, P77 или метода интерполяции. Кто-нибудь с опытом в таких расчетах, помогите пожалуйста. 4.2 Проверка коэффициента поперечного сечения для усиления столба Zp, cm3Lp*i, max3)/t -δwe2/6]
По какому стандарту вы нашли профиль из стали с номером 9?
Здравствуйте, ваша проблема решена? У меня тоже возникла такая же проблема, она мучает меня уже давно. Если считать по общей высоте, то стойки укрепления расположены довольно близко друг к другу, а коэффициент поперечного сечения также велик
У меня тоже есть такие сомнения: при расчете усиливающих столбов не учитываются поперечные усиливающие элементы; все зависит только от общей высоты H и расстояния между столбами LP. Кажется, что коэффициент площади сечения должен постепенно увеличиваться от верхней до нижней части — примерно ZP = Kh^3, где h — высота в конкретной точке. Сейчас же для любой точки используется значение общей высоты H, что кажется слишком консервативным подходом; это просто неразумно и неэкономично. Ведь ZP является функцией вида H в кубе, то есть его значение растет очень быстро, из-за чего требуются столбы огромных размеров, что также неразумно