Некоторые вопросы, связанные с оценкой процесса сварки

Thread Content

Изначально в нашем заводе для оценки процессов сварки использовались методы GMAW и GTAW; правила сварки были разработаны в соответствии с стандартом JB4708. В 2012 году они были изменены в соответствии со стандартом NB47014. Ранее все оценки были без pWPS. Используемая дротовая проволока — это дрот для сварки под защитой газа диаметром 1,0 мм и дрот для сварки аргоном диаметром 3,2 мм. Поскольку в настоящее время можно приобрести только дроты для сварки под защитой газа толщиной 1,2 мм и дроты для аргонодуговой сварки толщиной 3,0 мм, согласно пункту 6.2.3 стандарта 47014-2011, при добавлении или изменении второстепенных факторов не требуется повторной оценки, однако необходимо пересмотреть процедуру сварки. Кроме того, согласно таблице 6, в пункте 3) о изменении диаметра электрода указано, что этот фактор оценки процесса сварки является фактором оценки для метода GMAW, причем это второстепенный фактор. Для GTAW не учитываются факторы оценки w. Поэтому у меня сейчас есть несколько вопросов: 1) Если мы теперь будем использовать электроды версий 1.2 и 3.0, достаточно ли просто скорректировать значения pWPS на основе таблицы рекомендаций для 47014? Если потом снова удастся приобрести электроды 1.0 и 3.2, нужно ли тогда снова настраивать pWPS? 2) Исходные инструкции по сварке WPS имели номера WPS-01 и WPS-02. . . . . . Сейчас его нужно изменить на WPS-01-1. . . . . Различать по этому? Значит, достаточно просто составить заново таблицу оценки процесса сварки?