Выбор стали для крупных резервуаров
Thread Content
Сегодня я слышал, как коллега говорил о том, что стальные листы толщиной 1,6 метра, используемые в проектах крупных резервуаров, сложно приобрести. Поэтому необходимо изменить ширину листов. Я посмотрел стандартные спецификации резервуаров — ведь там же указана ширина листов в 1,6 метра. Учитывая необходимость учёта запаса на резку, фактическая ширина составляет 1,58 метра. Хотел бы спросить у всех: является ли стальная плита шириной 1,6 метра стандартным размером для таких плит? Производители стальных плит говорят, что среди их продукции нет плит шириной 1,6 метра. Обычные плиты можно изготовить по индивидуальному заказу, но это обходится дорого, к тому же сроки поставки длительные. Значит, при проектировании резервуаров следует по возможности избегать использования редко встречающихся размеров? У плоских листов и традиционных листов есть свои преимущества и недостатки. Но существуют ли какие-либо стандартные требования к материалу для изготовления крупных резервуаров? Обязательно ли использовать определенный вид стали?
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем wanlirn 2019-8-2 в 16:07. Стандартные наборы изображений слишком устарели; их следует переработать с учетом форматов, которые можно приобрести. Не стоит обращать внимания на эти наборы изображений — в нашей компании редко используются планшеты; качество таких устройств все равно хуже, чем у оригинальных устройств от производителя
Хорошо, спасибо за ответ. У нас сторона-заказчик хочет сэкономить и использует планшеты. Есть ли какие-либо правила, определяющие, какие именно планшеты следует использовать?
Краевые плиты и нижние кольцевые плиты крупных резервуаров, разработанных нами, соответствуют требованиям к плитам для сосудов под давлением; если же необходимо использовать обычные плиты, их необходимо повторно проверить. Требования к материалам согласно GB/T50341.
Обычно используются плиты длиной 1500 мм или 2000 мм, но плиты длиной 2000 мм стоят дороже
Раскладной планшет похож на туалетную бумагу: в нем высокие внутренние напряжения, а распределение напряжений также отличается. Лучше вообще не использовать те, у которых высокие требования к внешнему виду и сварке. Также нужно посмотреть, какой жидкости хранится в резервуаре. Если это обычный резервуар для воды, то можно обойтись и дешевым вариантом. Кроме того, пункт GB150.4 5.1.1 предусматривает повторную проверку механических свойств плоских листов из аустенитной нержавеющей стали, используемых в элементах, подвергаемых сжатию
Да, я тоже спрашивал у производителя, и они сказали, что 1,5 метра — самая низкая цена. Я тоже сказал заказчику, что лучше взять обычный планшет, но они считают его слишком дорогим, увы
Резервуар для гудрона. Я сказал, что нужно резать изначально плоский материал, а они сказали, что это дорого.
Резервуар для гудрона должен быть из углеродистой стали; если заказчик хочет сэкономить, пусть будет по его желанию. Однако у планшетов обычно тонкие стенки. Ширина 1,5 метра — можно подсчитать, сколько дополнительных швов потребуется, а дополнительные затраты на работу (электроды + трудозатраты) — это тоже деньги
У наших резервуаров для гудрона толщина самой тонкой верхней части составляет 8 мм, не говоря уже о нижних стенках и боковых панелях. Убедитесь, что плита действительно настолько толстая?
У клиента достаточно денег, так что 10 толстых версий — без проблем: lol
Ширина плиты в 1,5 м слишком мала. Если ширина пластины мала, у крупных резервуаров требуется гораздо больше кольцевых элементов. У нас на заводе ширина резервуаров из углеродистой стали в основном составляет 2000, 2200, 2400, 2500 мм; для крупногабаритных резервуаров существуют также модели с шириной 2800 и 3000 мм. Обычно для нержавеющей стали используются марки 1800, 2000, 2200, 2400; иногда встречается марка 2500. Для резервуаров требуется большое количество стальных листов, поэтому следует стараться сделать их ширину как можно больше. Что касается закупок, то это, наверное, не проблема.
В отделе закупок сказали, что доски длиной 2 метра стоят дороже, чем доски длиной 1,5 метра. Я просто в шоке. Впервые вижу такое требование сэкономить деньги.
Не говоря уже о том, действительно ли плита шириной 2 метра дороже, чем плита шириной 1,5 метра. Резервуар высотой 6 метров: для первого варианта достаточно 3 оборотов, а для второго — 4. Подъем, сборка, сварка, контроль на наличие дефектов — сколько же это экономит усилий
Вы имеете в виду, что сторона А раньше не занималась химическими проектами, поэтому постоянно рассчитывает затраты на закупки.
Они просят меня изменить ширину чертежной доски в соответствии с их требованиями к закупкам, а что касается того, будет ли это обычная плоская доска или доска с вырезами, то это остается неизвестным — решение принимает заказчик.
У вас тут дизайн тоже довольно ужасный. Что бы вы ни решили делать, вам придётся это сделать
Сейчас ширина прокатных станов на сталелитейных заводах увеличилась, поэтому следует выбирать более широкие станы — это снижает количество кольцевых швов и, как следствие, существенно сокращает затраты.
Какую же панель выберет владелец? Где найти такую, которая будет дешевле плоской панели?