HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Вопрос для размышления 15: Как проверять швы соединения мелких трубок при локальной диагностике корпуса?

2019-09-04View Original

Thread Content

Вопрос для размышления 15: Если коэффициент сварки корпуса составляет 0,85, то как проверять швы соединения на малых трубах или фланцах корпуса, если проводится локальная проверка?
Reply #22019-09-04
Указано в технической документации на масло. Но если проектная организация не является производителем, это создает определенные трудности. Обычно в чертежах это не указывается. Если производитель задает технические вопросы, ответ обычно заключается в том, что требования к сварным соединениям такие же, как и для основной части конструкции\ud83d\ude23
Reply #32019-09-04
По сути, это означает, что по умолчанию он совпадает с основным швом.
Reply #42019-09-04
Есть такое мнение, но есть и те, кто говорит, что швы по умолчанию проверяются так же. Есть ли варианты, когда выполняются только поверхностные PT или MT?
Reply #52019-09-04
Существует ли понятие проверки с использованием метода PT или MT только на нижней поверхности в качестве замены проверке RT для швов соединения малого диаметра?
Reply #62019-09-05
При локальной проверке сварных швов корпуса, соединения типа B между трубами с диаметром DN менее 250 или между трубами и фланцами согласно стандарту не подлежат проверке. Однако при 100%-й проверке сварных швов корпуса требуется проводить проверку поверхности.
Reply #72019-09-05
Просто хорошо пообщайтесь с дизайнером\ud83d\ude0a
Reply #82019-09-05
Согласно правилам проектирования, обычно проводится проверка поверхности; кроме того, для важных участков предусмотрено использование метода RT
Reply #92019-09-05
В разделе о локальной дефектоскопии об этом тоже не упоминается?
Reply #102019-09-05
Это касается кольцевых швов; требования к продольным швам такие же, как и к основным сварным швам. Положение GB150.410.4 касается всех контейнеров, подлежащих проверке. Не упоминаются требования при локальном обнаружении.
Reply #112019-09-05
Лучше ознакомиться с требованиями стандарта ASME — там очень четко изложены правила относительно неразрушающего контроля швов малых соединений. Наши стандарты толеранций и GB150 становятся всё хуже и хуже
Reply #122019-09-05
В разделе, посвящённом проверке 50% на низких температурах в локальном режиме, упоминается, что согласно проектной документации это может определяться самостоятельно.
Reply #132019-09-05
Это называется настройками от дизайнера, кажется, стандартных требований нет.
Reply #142019-09-05
Можно, исходя из этого, лучше им взять под контроль.
Reply #152019-09-06
Суть в том, что существующие правила и стандарты возлагают ответственность за это на проектировщиков. Если же проектные организации сами не занимаются производством контейнеров, то ситуация становится сложной. С точки зрения проектирования, более строгие требования, конечно, являются положительным фактором; при этом не учитываются затраты на производство

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.