Вопрос для размышления 18: Каковы минимальные диаметры для неразрушающего контроля?
Thread Content
Вопрос для размышления 18: Каковы минимальные диаметры для неразрушающего контроля? Какой минимальный диаметр для тестирования с помощью RT? Какой минимальный диаметр для тестирования с помощью UT? Какой минимальный диаметр для тестирования с помощью MT? Какой минимальный диаметр для тестирования на PT?
У минимального диаметра для тестирования с помощью RT, наверное, нет ограничений
Почему в GB150.4 в разделе, посвященном всем методам неразрушающего контроля, особо упоминается, что для швов соединения фланцев трубопроводов должно соблюдаться требование ≥250 по отношению к корпусу.
Стальные трубки малого диаметра: минимальный диаметр может составлять φ5×2
DN250 должен соответствовать диаметру, определяющему границу основных компонентов, подвергаемых давлению, и не связан с возможностью неразрушающего контроля.
При номинальном диаметре менее 250 мм обычно используется метод ультразвукового контроля; метод контроля с использованием порошка уже не подходит
Это совсем не то же самое, что возможность обнаружения минимального диаметра с помощью самого RT. Судя по уровню вашей квалификации, вы уже опытный специалист в этой области — как вы можете ещё не понимать эту концепцию?
UT зависит от поверхности контакта датчика и в значительной степени связан с радиусом обрабатываемого изделия. .
По моему мнению, труба DN250, являющаяся основным элементом, подвергаемым давлению, уже рассматривается как часть корпуса; поэтому шов соединения с ней также должен проходить контроль качества аналогично шву корпуса. Если трубка слишком мала, то неравномерность толщины при рентгеновском облучении увеличивается. Размер трубки определяет количество необходимых снимков; это прописано в стандартах.