HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Срочный вопрос, почему допустимая температура 20MnNiMo не превышает 426 градусов?

2019-10-04View Original

Thread Content

Оборудование вызвало локальный перегрев по неожиданным причинам. По какой причине допустимая температура GB150 для низколегированных высокопрочных сталей типа 13MnNiMo и 20MnNiMo составляет 400 градусов (верхний предел таблицы допустимых напряжений)? Какой механизм вреда наносит материалам перегрев? Я проверил том ASME II и четко оговорил, что верхний предел допустимой температуры составляет 426 градусов, тогда как верхний предел для углеродистой стали — 537 градусов. В замечаниях указано, что необходимо обратить внимание на графитацию выше 425 градусов, но для 20MnNiMo такого напоминания нет. Так какая же температура использования считается? ?
Reply #22019-10-05
Поскольку выше 426 углеродистая сталь имеет серьезную тенденцию к графитизации, что чрезвычайно влияет на характеристики материала. Поэтому обычные методы не могут быть использованы для подтверждения его допустимого напряжения. Можно использовать только долгосрочные методы испытаний, что требует много времени и труда, а данные сильно колеблются. Во избежание вводящих в заблуждение данных просто ограничьте верхний температурный предел. Если есть напоминание о графитизации, это означает, что тест пройден и данные есть. Если нет, это означает, что тест не проводился.
Reply #32019-10-05
Спасибо за ваш ответ. Содержание графита в 20MnNiMo больше, чем в 16Mn, а также он содержит Ni, способствующий графитизации. Существует высокая вероятность того, что необходимо учитывать и графитацию. Знаете ли вы роль элемента Mo в графитации? Кроме того, независимо от долгосрочных эффектов, таких как графитизация, оказывает ли высокая температура какое-либо другое воздействие на материалы в краткосрочной перспективе? Температурная хрупкость?
Reply #42019-10-05
Для этих двух материалов нет необходимости учитывать отпускную хрупкость. Оба материала должны относиться к категории высокопрочных сталей. Интересно, насколько кратковременной является высокая температура в краткосрочной перспективе, о которой вы говорите? Обычно эти два материала используются в ситуациях, когда давление выше. Если температура выше, почему бы не выбрать сталь CrMo?
Reply #52019-10-05
Это испытательное оборудование. Он был построен. Это примерно 500-550 градусов. Речь идет о локальном перегреве, а не о толщине всего сечения. Спасибо\ud83d\ude4f
Reply #62019-10-05
Это испытательное оборудование. Он был построен. Это примерно 500-550 градусов. Речь идет о локальном перегреве, а не о толщине всего сечения. Спасибо\?\?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.