HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Проблема с средами, пригодными для использования в оборудовании из эмалированной стали

2020-03-22View Original

Thread Content

Согласно стандарту GB25025, оборудование из эмали подходит для использования с растворами, которые практически полностью ионизируются в водных растворах (за исключением ионов фтора), за исключением гидрофторной кислоты, концентрированной фосфорной кислоты (концентрация > 30%, температура ≥ 180°C) и сильных щелочей (pH > 12, температура > 100°C). Недавно столкнулся с оборудованием из эмалированной стали: внутренний цилиндр имеет диаметр DN1300 и толщину стенки 18 мм. В нем находится среда, содержащая хлор; рабочее давление составляет 0,6 МПа. Может ли оборудование из эмали использоваться в подобных условиях работы?
Reply #22020-03-22
Кажется, давление слишком высокое; при наличии перемешивания возникает высокий риск утечки
Reply #32020-03-23
Взбалтывание отсутствует, фланцы оборудования из эмалированной стали являются фланцами с подвижными кольцами, что очевидно не соответствует требованиям стандартов
Reply #42020-03-23
Во внутреннюю стальную трубу с эмалированным покрытием подается слишком много хлора; обычно хлор поступает в небольших количествах при низком давлении, прямо под уровнем жидкости.
Reply #52020-03-23
Можно полностью использовать оборудование из эмалированной стали, но нельзя применять фланцы с подвижными кольцами; следует использовать фланцы с шейкой. Если оборудование открытое, то у крупных фланцев также должны быть фланцы с высокой шейкой и сварными соединениями
Reply #62020-03-23
Для фланцев оборудования нельзя использовать зажимы, следует применять двухголовые болты.
Reply #72020-04-09
Хлорметан создает ещё более строгие условия работы, чем у вас, к тому же оборудование очень большое. У вас с такими условиями проблем не будет; Ещё есть вопрос о замках-зажимах, упомянутый ниже; он возникает из-за несоответствия различных стандартов. Продукция из эмали используется в условиях воздействия многих опасных сред; я также сталкивался с газом фосгена. Из-за особенностей технологии производства изделий из эмали невозможно обойтись без использования фланцев с замками-зажимами.
Reply #82020-05-13
Знаете ли вы, что при использовании двухголовых болтов необходимы фланцы с длинным шейком и отверстиями для болтов, что означает, что фланцы будут очень большими. Оборудование из эмалированной стали приходится подвергать термообработке в печи много раз при температуре около 900 градусов; после стольких циклов обработки оно сильно деформируется. Я занимался тем, о чём говорил автор поста, с соответствующим оборудованием. 1. Оборудование из эмалированной стали может использоваться. 2. Большие фланцы обычно соединяются путем сварки длинных шей, а малые отверстия остаются с фланцами-зажимами; это обусловлено особенностями производства оборудования из эмалированной стали. Если следовать строгим стандартам, то производство такой продукции будет невозможным, и это хорошо известно в всех инспекциях на безопасность оборудования.
Reply #92020-05-15
У оборудования из эмали совершенно нет проблем; у нас есть немало единиц такого оборудования, работающего при давлении 1,2 МПа.
Reply #102020-05-17
Не знаю, по каким стандартам производится ваш эмалированный материал. Обычно для уплотнения с помощью прокладок достаточно давления 0,14 МПа, а для механических уплотнителей — 0,40 МПа. Если точка с запятой поставлена не на том месте, это может привести к серьезным последствиям.
Reply #112020-05-17
Для реакторов из эмали, не подверженных коррозии, вес составляет около десяти-двенадцати килограммов.
Reply #122020-05-18
Можно использовать, но 6 кг — это в основном максимальный лимит для типичных отечественных эмалированных реакторов.
Reply #132020-05-18
Механические уплотнения могут выдерживать более высокое давление.
Reply #142020-05-19
Вы знаете лишь часть правды, а не всё. Знаете ли вы, сколько существует видов механических уплотнителей? Указанное вами значение 0,4 МПа — это лишь предельное значение, которое может достичь обычный односторонний механический уплотнитель типа 212. Прежде чем критиковать других, следует сначала хорошо подготовиться.
Reply #152020-05-19
Это всё, что я знаю; домашнее задание можно сделать только в таком виде. Но тех, кого я видел, было далеко не мало. В какой вы фабрике работаете? Дайте визитку, в следующий раз, когда будет поставка с вашего завода, я хочу тщательно её рассмотреть.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.