Прошу совета: устройство, в качестве рабочей среды в котором используется метанол, работает при температуре 42°; все остальные параметры соответствуют требованиям нормативов. Необходимо ли его классифицировать?
Thread Content
Прошу совета: требуется ли классификация устройства, в котором в качестве рабочей среды используется метанол, температура работы составляет 42°C, давление — 4,6 МПа, а объем — 1,33 м³? Согласно правилам классификации, его нельзя отнести к какой-либо категории — это устройство, не входящее ни в одну категорию. Однако рабочим веществом является метанол, который легко испаряется и является взрывоопасным веществом; в случае утечки возникает серьезная опасность. Я считаю, что такое устройство не должно подпадать под правила классификации, но я в замешательстве. Прошу у экспертов помощи в решении этой проблемы.
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем Сиси 26.04.2020 в 08:34. Категория не указана; при этом и условия, касающиеся газообразной фазы, также не соответствуют требованиям нормативов. Но нельзя из-за отсутствия классификации ослаблять контроль за процессами производства и использования
Есть ли газовое пространство? Коэффициент заполнения не будет превышать 0,95. Пока будем исходить из максимального коэффициента перезаполнения. Тогда объем газовой фазы составит 1,33*0,05 = 0,067 м³. Следовательно, необходимо классифицировать этот материал, причем следует отнести его к первой группе материалов
Коэффициент заполнения составляет 1,0; это устройство современной конструкции, однако по причинам, которые мне неясны, оно относится к классу устройств второго типа.
Но по первоначальному проекту его отнесли к устройствам второго класса, и я немного сомневаюсь, почему так.
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем gn_1984 26.04.2020 в 09:10. Если речь идет о резервуаре, то если объем газовой фазы превышает установленные нормы, необходимо классифицировать такой резервуар и осуществлять за ним контроль. В процессе использования также возможно, что объем газовой фазы будет соответствовать установленным нормам. Лучше всего применять регулирование по категориям.
Это устройство для теплообмена, в качестве среды в корпусе используется метанол. Поэтому его можно считать полным. Но в первоначальном проекте устройство было отнесено к категории устройств второго класса, и я немного сомневаюсь по поводу причины этого.
Если применять регулирование по категориям, как тогда убедить в необходимости надзора и контроля?
Убедитесь, что это действительно резервуар для хранения; говорят, что у таких резервуаров есть пространство газообразной фазы
Сначала средой для работы одного устройства является метанол, а затем оно превращается в теплообменник, причем средой в его корпусе также является метанол. Это делается для тестирования способности людей к различению
Стандартная температура кипения метанола — 64,7°C, что недостижимо по принципу работы. Но если объем газовой фазы достигает диапазона, предусмотренного для использования крупных регуляторов, тогда все равно необходимо провести классификацию.
Если речь идет о теплообменнике, то для метанола, находящегося во внешней среде теплообменника, поскольку его температура кипения ниже стандартной, контроль не требуется.