Метод усиления с сохранением площади не учитывает проблему пиковых напряжений на краях отверстий, поэтому он не подходит для контейнеров, подвергаемых износу...
Thread Content
“Фраза «Метод усиления площадью не учитывает проблему пикового напряжения на краях отверстий, поэтому этот метод не подходит для усиления отверстий в контейнерах, подверженных износу» взята из пояснений к пункту 150 и часто встречается в вопросах с множественным выбором. Правильный ответ, конечно же, «правильно». Однако в Интернете существует другая версия, в которой вышеупомянутое «пиковое напряжение» заменяется на «напряжение изгиба», а именно: «Метод усиления площадью не учитывает проблему напряжения изгиба на краях отверстий, поэтому этот метод не подходит для усиления отверстий в контейнерах, подверженных износу». ”Можно ли вообще правильно ответить на такие вопросы с выбором ответа? Попрошу совета у всех, спасибо
Стандартные определения для сосудов под давлением, P144–145: Напряжение изгиба относится к вторичным напряжениям. Проблема стабильности вторичных напряжений на краях отверстий при использовании метода усиления с сохранением площади решается косвенным образом путем ограничения формы и размеров отверстий (доли площади, занятой отверстиями), что позволяет контролировать локальные напряжения в окрестностях отверстий. Опыт длительного использования показывает, что в пределах допустимых условий этот метод обеспечивает стабильность краев отверстий. Поэтому я думаю, что вторичные напряжения всё же учтены. Если есть ошибки, пожалуйста, сообщите