Испытание на герметичность
Thread Content
В настоящее время разрабатывается теплообменник с плавающей головкой, предназначенный для работы при давлении 1,9 МПа, с использованием в качестве рабочей среды монооксида углерода; объем такого теплообменника составляет 2 м³, а диаметр — DN700. Согласно стандарту HG/T20660-2017, токсичность CO считается крайне опасной. В соответствии с требованиями правил безопасности и стандарта GB150, после успешного прохождения испытаний на прочность, для резервуаров, в которых среда обладает чрезвычайно высокой или крайне высокой токсичностью, либо при которых по конструктивным причинам допускаются лишь минимальные утечки, необходимо провести испытание на утечки. Сейчас есть некоторая неопределенность: нужно ли проводить тест на герметичность? Жду ответов от коллег.
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем fzujunru 8 ноября 2020 года в 20:16. Угарный газ считается веществом с умеренной опасностью согласно стандарту HG20660-2000; однако в версии 2017 года он отнесен к категории веществ с высокой опасностью. Вы, наверное, беспокоитесь именно об этом? С точки зрения правил и стандартов, согласно версии 2000 года, Главное управление также отвечало на этот вопрос на доске объявлений. Самое важное — договориться с местным институтом специального контроля; нужно узнать их мнение
Да, если судить по затратам на производство в 2017 году, они значительно выросли. Спасибо за ответ.
1. Главное управление уже отвечало: действительно, требуется определять токсичность среды в соответствии с стандартом HG20660-2000, однако некоторые крупные проектные институты проявляют осторожность и требуют использования нового стандарта 2017 года.
2. Как проектировщик, если вы будете определять токсичность среды по стандарту HG20660-2000, вам придётся постоянно объяснять это разным людям — заказчикам, инспекциям оборудования, экспертам при обновлении сертификатов и т. д.
3. Если во время работы оборудования произойдёт утечка, при определении ответственности проектировщику будет сложно избежать возложения вины на себя. Поэтому я лично советую: токсичность среды можно определять по стандарту HG20660-2000, но было бы лучше добавить в технические требования условие проведения герметичности, чтобы в будущем избежать множества проблем
2. Как проектировщик, если вы будете определять токсичность среды по стандарту HG20660-2000, вам придётся постоянно объяснять это разным людям — заказчикам, инспекциям оборудования, экспертам при обновлении сертификатов и т. д.
3. Если во время работы оборудования произойдёт утечка, при определении ответственности проектировщику будет сложно избежать возложения вины на себя. Поэтому я лично советую: токсичность среды можно определять по стандарту HG20660-2000, но было бы лучше добавить в технические требования условие проведения герметичности, чтобы в будущем избежать множества проблем
Спасибо за ответ. С точки зрения личной ответственности, лучше провести тест на герметичность; если же тест на герметичность не проводится, то следует определять токсичность вещества согласно стандарту 2017.
Лично я считаю: согласно стандарту HG/T20660-2000, ответ Главного управления может служить оправданием, поскольку в этом есть основания. Однако проектировщик имеет право повысить технические требования и считать необходимым проведение испытаний на герметичность. Кроме того, уровень токсичности также можно определить в соответствии с новым стандартом HG20660-2017
Большое спасибо за ваш ответ! Спасибо!
Характеристики изолятора касаются не только испытаний на герметичность, но и других требований к проектированию и производству?
Как определяются характеристики среды на чертеже?
Если трубопровод довольно короткий, после проведения испытания на напор можно не проводить испытание на герметичность. На самом деле при проведении испытаний на нагрузку гораздо проще сразу проверять герметичность. Распустив порошок для стирки или моющее средство в воде, его нужно нанести щеткой на места сварки и соединений труб; появление пузырьков указывает на наличие утечки.
Если трубопровод довольно короткий, после проведения испытания на напор можно не проводить испытание на герметичность. На самом деле при проведении испытаний на нагрузку гораздо проще сразу проверять герметичность. Распустив порошок для стирки или моющее средство в воде, его нужно нанести щеткой на места сварки и соединений труб; появление пузырьков указывает на наличие утечки.
Какова связь между дизайном контейнера и длиной трубопровода? Помимо обеспечения соответствия дизайна контейнера требованиям нормативных актов и стандартов ； Вы ещё контролируете, соответствуют ли процессы производства и использования требованиям стандартных рабочих документов? Если нужна герметичность — сделайте её, не подвергайте себя опасности.
Не вижу, над чем раздумывает автор поста? Если проектная организация классифицирует устройство как имеющее высокий уровень опасности согласно новым стандартам, то обязательно необходимо обеспечить герметичность.
Степень токсичности среды в резервуарах под давлением должна определяться в соответствии с стандартом HG 20660—2000 «Классификация степени токсической опасности и риска взрыва химических сред в резервуарах под давлением», в котором это прямо указано. Если организация использует неверные стандарты, вам необходимо высказать возражения проектной организации. Новая версия стандарта должна заменить старую версию.
В принципе, вы должны строго соблюдать требования проектной документации. Проектировщики могут потребовать от вас проведения тестов на герметичность для обеспечения безопасности оборудования.
1. Это тоже не вопрос о том, вести переговоры или нет, объяснять или нет — вся полнота прав на объяснения принадлежит проектировщику. 2. Ответ Главного управления является своего рода толкованием и не может служить защитным щитом, тем более основанием для действий. Он может лишь предложить рекомендации относительно способов соблюдения положений законов и правил. Однако фактическое выполнение требует строгого соблюдения законодательных норм; с логической точки зрения оно должно соответствовать тексту закона. Ответы и объяснения могут противоречить друг другу.
Есть ли у вас какие-то основания для таких слов? Как это ещё связано с длиной трубы?
Это не вопрос экономии усилий: необходимо ли проводить дополнительное тестирование на герметичность при испытаниях на прочность под давлением, определяется проектировщиком. Если же речь идет об испытаниях под давлением жидкости, то они никак не могут заменить тест на наличие утечек.
Сейчас эти два стандарта все еще кажутся довольно неясными. Комитет по стандартизации в версии 2017 года их не признает, из-за чего те, кто занимается практической разработкой, оказываются в затруднительном положении. Сейчас у меня есть два стандарта — нужно выбрать тот, который имеет более высокий уровень; однако это приведет к увеличению производственных затрат на оборудование