Thread Content
Компания располагает комплексом устройств для регенерации растворителей. Первая башня представляет собой обезвоживающую (дистилляционную) башню. Смешанный растворитель, содержащий воду, собирается в верхней части башни. Его необходимо дополнительно перегнать во второй башне. Легкие компоненты извлекаются из верхней части башни, а тяжелые компоненты и вода извлекаются из нижней части башни. Наконец, тяжелые компоненты и вода снова отделяются путем перегонки в третьей колонне. Учитывая экономию энергии, я планирую изменить метод полной конденсации наверху первой башни на частичную конденсацию, а конденсированная часть будет возвращаться в первую башню для поддержания баланса в башне. Неконденсированная часть газовой фазы поступает непосредственно во вторую башню. Первоначально вторая башня нагревала продукт первой башни в восходящий газ через ребойлер. Таким образом, во всем процессе используется меньше конденсированной воды в первой башне, что экономит часть энергопотребления, а также экономит пар во второй башне. Первоначальная идея состоит в том, чтобы трансформировать исходный конденсатор первой башни и сделать трубопровод газовой фазы, который изначально входит в коллектор, более толстым и напрямую входящим в нижнюю часть второй башни. При необходимости для дальнейшего нагрева можно использовать теплообменник. Так как же конденсатор, который необходимо модифицировать, может достичь цели раздельной конденсации? За счет уменьшения площади теплообмена? Меньший расход охлаждающей воды? Или увеличить температуру охлаждающей воды? Какая разница? Надеюсь знатоки форума дадут мне совет, спасибо!