По поводу энтальпии и теплоты испарения пара помогите пожалуйста.

Зачем нам добавлять теплоту испарения пара температурой 130°. Должны ли мы добавить 100° или 130° теплоты испарения пара?

И наоборот, если для косвенного нагрева объекта используется пар с температурой 130°, какова связь между фазовым состоянием пара и температурой? Пар с температурой 130° сначала превращается в воду с температурой 130°, а затем выделяет тепло. Или пар при температуре 130° конденсируется в воду при температуре 100°, выделяя при этом тепло.

Было ли давление 3 килограмма с самого начала? Я только что проверил: если температура достигает 130 градусов по Цельсию, вода все еще остается жидкой.

Он нагревается до 3 килограммов, а температура воды достигает 130°. Я хочу знать связь между фазовым изменением воды и температурой во время этого процесса. Как вы сказали, если 130° — жидкое состояние, если постоянное давление — 3 кг, а начальное давление — 0, то какая это будет фаза? благодарный

Давайте сначала предположим, что нам нужно рассчитать тепло, необходимое при длительной температуре и нормальном давлении: 1,25 градусов → 100 градусов (тепло, необходимое для нагрева) 2. 100 градусов → 100 градусов (тепло, необходимое для фазового перехода жидкости в газ) 3. 100 градусов → 130 градусов (тепло, необходимое для нагрева пара) ----------------------------------------------------------------------------- Ваш вопрос установлен на 0,3 МПа = 2,96 атм. Если под этим давлением температура от 25 до 130 градусов находится в жидком состоянии, то можно напрямую вычислить, что тепло = масса.* Удельная теплоемкость * Перепада температур (130-25) достаточно.

Здравствуйте, спасибо за ответ. Если вопрос в том, что при давлении 0,3 МПа вода нагревается до 130° и превращается в пар. Достаточно ли добавить теплоту испарения пара при температуре 130°? К вашему сведению: если объект нагревается косвенно паром с температурой 130° при давлении 0,3 МПа, фазовый переход пара будет равен 130° пар-130 жидкость. Выделяет ли жидкость при температуре 130° тепло? Спасибо, спасибо.

Спасибо за ваш ответ. Я понимаю. На самом деле, могут быть некоторые проблемы с тем, что я описал. Я хочу сказать, что он превращается в пар при нагревании до 130°C под постоянным давлением. Этот процесс начинается с повторного испарения при 130°. Я правильно понимаю?

Вопрос первый: При фиксированном давлении (0,3 МПа) вода нагревается от 25 до 130 градусов. Это все жидкость, поэтому до так называемого пара она не нагреется. Но если предположить, что она превратится в пар, то тепло будет менять воду с 25 → 130 градусов + скрытое тепло при 130 градусах = полное тепло. Вопрос 2: Возвращаясь назад и поясняя, пар в основном используется для нагрева, потому что его скрытое тепло намного больше, чем тепло, которое вода может поглотить в процессе нагрева. Поэтому обычно в качестве источника тепла используется пар. ； После того, как пар преобразуется в воду, вода используется повторно (резервуар/резервуар мгновенного кипячения или конденсированная вода при температуре 130 градусов используется для нагрева других веществ). Вопрос третий ； Нагрев воды под постоянным давлением для превращения ее в пар зависит от того, с какой стороны вы хотите контролировать давление. С точки зрения фазовой диаграммы давление должно быть 0,25 МПа, а температура кипения — 130 градусов. Поэтому кто-то ранее ответил, что по этой причине он должен быть жидким при давлении 0,3 МПа. ПС. Независимо от проблемы с давлением, если вы хотите, чтобы вода испарялась при определенной температуре, тогда процесс испарения будет испаряться при этой температуре. Пока он не исчезнет, ​​температура будет продолжать расти. Надеюсь, приведенный выше ответ поможет решить ваше замешательство.

Последний раз это сообщение редактировалось пользователем Wiseboy 25 октября 2018 г., 16:05. Изначально это было всего одно предложение.: При давлении менее 0,3 МПа нагрейте определенный объем воды нормальной температуры (25°) до 130°, чтобы превратить ее в пар. ——Это правильный вопрос. А "фазовый переход вода-пар, а критическая температура 100°" - это термин, придуманный мной, что тоже само собой разумеющееся и неверное утверждение. В частности, здесь используется критическая температура 100, что является серьезной ошибкой. Существует специальное определение критической температуры. Формально определенная критическая температура воды составляет 374,1 °С. И я действительно не знаю, какая у вас 100°C. В конце концов, проблема не так уж сложна: Q=Cp(130-25)+△H где: Cp — Средняя удельная теплоемкость жидкой воды при давлении 0,3 МПа в диапазоне от 25°C до 130°C. ； △Н——0,3 МПа, теплота испарения воды при 130 °С. Cp и △H получить нетрудно.

Здравствуйте, я еще раз посмотрел на этот ответ, и ваш расчет должен быть верным. Однако при нормальной температуре и давлении температура обычной воды может подняться только до 100°.

Здравствуйте, спасибо за такой подробный ответ. Теперь вообще никакой путаницы нет. Я узнал об изменении энергии и фазовых переходах в двух процессах нагрева и охлаждения воды. Спасибо, спасибо. :рукопожатие

Здравствуйте, спасибо за ваш ответ. После вашего совета я поискал определение критической температуры воды, но сначала толком не понял. Я хочу выразить температуру, при которой изменяется фазовое состояние воды. Разве в приведенной вами формуле Cp не должна быть удельной теплоемкостью воды при давлении 0,3 МПа? Или 0,3 МПа соответствует удельной теплоемкости воды при температуре воды 130°, которая не должна быть средней.

первый вопрос: Да, при нормальном давлении (одна атмосфера) температура кипения воды составляет 100 градусов. Второй вопрос: Изменение CP связано с температурой (CP=F(T)) ； Если просто упростить расчет, то лучше использовать значение в одну атмосферу. Но если вас это действительно волнует, я предоставлю вам эти два значения для обозначения состояния воды.: 1.T=25 градусов P=101,3кПа Удельная теплоемкость воды=75,41КДж/КМОЛ.К 2.T=130 градусов P=300КПА Удельная теплоемкость воды=77,09КДж/КМОЛ.К Что касается критической температуры... вообще-то это выходит за рамки вашего обсуждения, не буду вдаваться в подробности.

Понял, понял, спасибо. Пожалуйста, взгляните на этот скриншот еще раз. Я не могу понять, почему упомянутая им температура конденсации составляет 100, а не 300°. Когда пар напрямую контактирует с водой, не должен ли он сразу превратиться в раствор, нагретый до 300°, а затем высвободить энергию?

https://wenku.baidu.com/view/8148afd5195f312b3169a55d.html

Я прочитал ваш вопрос. Этот вопрос называется «прямым нагревом», а не «косвенным нагревом». Это действие прохождения пара непосредственно в жидкость для нагрева. Поэтому не будет ошибкой сказать, что температура конденсата равна 100 градусам (в расчете на «воду» с давлением в одну атмосферу). Но есть проблема с этим вопросом (непонятно) 1. В емкость (бак) помещается вода (при одном атмосферном давлении) и затем вводится пар для нагрева. 2. Кроме того, 0,8 МПа = 8,15 кг/см2, температура насыщения должна составлять 169 градусов вместо 300 градусов, поэтому по сути пар уже является перегретым паром. Так что, если вы действительно хотите изучить его с расчетной точки зрения, то есть проблема с его алгоритмом... (Это мое личное мнение) -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Что касается химических заводов, то для отопления вода будет смешиваться с паром. Я знаю, что это делается для питательной воды котла, но для пополнения воды будет использоваться горячая вода (оставшаяся вода после мгновенного кипячения конденсированной воды на всей установке). Относительная температура должна быть выше 80 градусов, а затем постоянно пополнять воду в котел-утилизатор для выработки пара. Когда уровень жидкости остается стабильным, можно предположить, что количество горячей воды, подаваемой в материал, равно количеству, подлежащему нагреву. Этот метод грубой оценки должен быть осуществим.

Вам следует быть осторожным. После проверки счетчика определяется, что это перегретый пар. Если температура конденсата 100 градусов по насыщенному пару, то каков процесс нагрева и фазового перехода от 169 до 100 градусов? Это разница энтальпии 169-100 плюс потенциал испарения 100 градусов? Спасибо за ваш совет. Извините, что беспокою вас.