Длина компенсатора, выступающего за пределы трубной решетки
Thread Content
В разделе 6.6 стандарта GB/T151-2014, если для соединения теплообменной трубки с трубной решеткой используется механическое расширение, механическое расширение имеет требование к длине выступа (трубной решетки) (стр. 27, таблица 6-19). Эта длина выступа обусловлена процессом механического расширения или другими причинами? Какова увеличенная длина других методов компенсаторов? Существуют ли какие-либо стандарты или информация по этому поводу?
Обычно существует требование к удлинению, поскольку механическое расширение зависит от ротационного расширения, а труба имеет удлинение. При гидравлическом расширении для расширения используются жидкости, такие как вода, и расширение не такое большое, как механическое расширение. Если трубу заставить не удлиняться, это окажет небольшое воздействие на компенсатор. Однако на практике некоторые заказчики требуют, чтобы головка трубы и трубная доска находились заподлицо. У разных заказчиков разные требования, а также влияние среды, в которой они перемещаются. Для некоторых сред не требуется выступ, в то время как для других требуется, чтобы трубы были втянуты в трубную решетку.
Также должно быть требование о допуске на коррозию. В реальном производственном процессе из-за производственных отклонений фактически невозможно гарантировать, что головка трубки точно выступает из трубной доски. Во многих случаях головка трубки длинная или короткая, но при этом она гибкая и динамичная.
Я нашел объяснение. На странице 474 старой версии «Учебного пособия для инженеров-проектировщиков сосудов под давлением» требование к длине удлинения заключается в защите первоначального расширения трубной пластины и теплообменной трубки от эрозии.
Подскажите пожалуйста как это понять, спасибо.
В производстве обычно применяют компенсационную и прочностную сварку. Обычно мы его не продлеваем, так как те, что под высоким давлением, будут вибрировать, и если их продлевать, могут возникнуть проблемы.